Определение от 18 октября 2013 года №А76-17201/2012

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А76-17201/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    18 октября 2013 года                                                          Дело № А76-17201/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Мастерская Мебели», поданное в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке», г. Челябинск (ИНН 7452026021, ОГРН 1027403770118) о принятии обеспечительных мер  в виде запрета временному управляющему  проводить первое собрания кредиторов должника до рассмотрения требований заявителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2013.
 
    11.10.2013 (вх.№ 62489) от общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Мастерская Мебели» (далее – ООО «ПФ «Мастерская Мебели»)  в Арбитражный суд  Челябинской области поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в  котором заявитель просит запретить временному управляющему  проводить первое собрания кредиторов должника, до рассмотрения требований ООО «ПФ «Мастерская Мебели» по существу.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Мастерская Мебели» о принятии обеспечительных мер  в виде запрета временному управляющему  проводить первое собрания кредиторов должника до рассмотрения требований заявителя  отказано.
 
    При изготовлении определения Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 допущена опечатка в номере дела, так в определении ошибочно указано: «А76-17201/2013», тогда как следовало указать: «А76-17201/2012».
 
    В соответствии с ч.3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший определение (решение), вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Обнаруженная опечатка не влияет на существо определения и не изменяет его содержание.
 
    Допущенная опечатка подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013  по делу № А76-17102/2012 в написании номера дела.
 
    Читать номер дела в определении Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 следующим образом: «А76-17102/2012».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.В. Сотникова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной   жалобы можно получить   на  Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по веб-адресу  http://18aas.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать