Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: А76-17201/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 августа 2013 г. Дело №А76-17201/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Мастерская Мебели», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке», г. Челябинск (ИНН 7452026021, ОГРН 1027403770118), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 022 858, 51 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Челябинской области 16.10.2012
(вх. №А76-17201/2012) поступило заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее – ОАО «МДМ Банк»), в котором заявитель просил: возбудить в отношении ООО «Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке» дело о несостоятельности (банкротстве);
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2012 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2013.
Общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Мастерская Мебели» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 12.07.2013 (вход. № 42209), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 7 022 858, 51 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Мастерская Мебели» было оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 продлен срок оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены 27.08.2013 (вход. 52571).
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Ознакомившись с заявлением, арбитражный суд пришел к выводу о возможности принятия заявления к производству.
Руководствуясь ст.ст. 32, 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Мастерская Мебели» к производству арбитражного суда, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) –общества с ограниченной ответственностью «Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке».
Назначить на 07 октября 2013 года в 11 часов 30 минут судебное заседание по проверке обоснованности требования, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 322 (судья Сотникова Ольга Владимировна).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области info@chel.arbitr.ru.
Заявителю– представить сведения службы судебных приставов по взысканию задолженности по представленным решениям суда.
На временного управляющего и должника возложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
