Определение от 18 октября 2013 года №А76-17196/2013

 
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    18 октября 2013 г.                                            Дело №А76-17196/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 18 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора –общества с ограниченной ответственностью «СпецГлобалТрейд», г. Уфа, ОГРН 1060278109572, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МагКонТех» (455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, Проспект Металлургов, 13 – 62, ОГРН 1027402063677, ИНН 7444034300)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя кредитора: Катаева С.В. – паспорт, по доверенности от 02.08.2013
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СпецГлобалТрейд» (далее – ООО «СпецГлобалТрейд», кредитор, заявитель) (юридический адрес: 450001, г. Уфа, ул. Левченко, 8; почтовый адрес: 45077, г. Уфа, ул. К.Маркса, 20, офис 307,  ОГРН 1060278109572) обратилось 21.06.2013 (вх. № А76-17196/2013) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать требование кредитора обоснованным, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «МагКонТех» (юридический адрес: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, Проспект Металлургов, 13, 62; почтовый адрес: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск,  ул. Калинина, 7-17, ОГРН 1027402063677) (далее - ООО «МагКонТех») процедуру наблюдения;
 
    - утвердить в качестве временного управляющего Зубаирова Айрата Наильевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (625000, г. Тюмень, ул. Харьковская, д. 59 А);
 
    - включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МагКонТех» требование в размере 11 863 990 рублей 16 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2013 заявление ООО «СпецГлобалТрейд» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику на 14.10.2013.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал.
 
    Представитель должника не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Исследовав  в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) устные объяснения кредитора, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление  является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    По смыслу абз. 6 п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при проверке обоснованности заявления кредитора  о признании должника банкротом и решении вопроса о введении наблюдения арбитражный суд проверяет:
 
    -наличие у должника признаков банкротства (п.2 ст.3, п.2 ст. 3 Закона  о банкротстве);
 
    -обоснованность требований заявителя;
 
    -факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя  на дату заседания  арбитражного суда.
 
    Согласно п. 1 ст.  3  и  п. 2  ст. 33 Закона  о банкротстве дело  о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом  при условии, что требования к должнику - юридическому лицу  в совокупности составляет не менее чем 100 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.   
 
    В силу ст. ст.  6  и 7 Закона  о  банкротстве  требования  кредитора  по  денежным  обязательствам  принимается  во  внимание  для  возбуждения   производства  по делу о банкротстве, если они  подтверждены вступившим  в законную  силу   решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право  на обращение в суд возникает  у конкурсного кредитора  с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Для  определения   наличия  признаков  банкротства  ООО «МагКонТех»  кредитор  просит  признать  обоснованным требование  11 280 767 рублей 94 копеек основного долга.
 
    Как усматривается из материалов  дела, определением  Арбитражного суда Челябинской области от  10.12.2012 по делу № А76-16235/2012 утверждено мировое соглашение между   ООО «МагКонТех»  (ответчик) и ООО «СпецГлобалТрейд»  (истец) согласно условиям которого:
 
    «Ответчик признает и обязуется оплатить Истцу сумму требований по Договору займа № б/н от 27 марта 2012 года, в размере 11 863 990 (одиннадцать миллионов восемьсот шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей 16 копеек (11 280 767, 94 руб. - сумма основного долга, 181 000 руб. - сумма неустойки, 402 222,22 руб. - сумма процентов за пользование займом) в следующем порядке:
 
    Сумму в размере 3 954 663 (три миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 39 копеек в срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом до 25.01.2013 года включительно;
 
    Сумму в размере 3 954 663 (три миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 39 копеек в срок с 26.01.2013г. по 03.02.2013 года включительно.
 
    Сумму в размере 3 954 663 (три миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 39 копеек в срок с 04.02.2013г. по 03.03.2013 года включительно.
 
    Таким образом, Ответчик обязуется полностью погасить сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения - 11 863 990 (одиннадцать миллионов восемьсот шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей 16 копеек в срок до 03.03.2013 (третье марта две тысячи тринадцатого) года включительно.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, возникшие в связи с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на Ответчика с учетом положений п. 3 части 7 ст. 141 АПК РФ.
 
    5. Сумма требований по Договору займа № б/н от 27 марта 2012 года в размере 11 863 990 (одиннадцать миллионов восемьсот шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей 16 копеек уплачивается Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца…» (л.д.  52-58).
 
    На принудительное исполнение судебного акта 13.05.2013 арбитражным судом выдан исполнительный лист серия АС № 003924713 (л.д. 46-51).
 
    Заявление кредитора соответствует условиям,  предусмотренным п.2 ст.3, ст. 6 п.2  ст.  7 п.2 ст. 33 Закона  о  банкротстве, а именно обязательство  не исполнено ООО «МагКонТех»    более трех месяцев с даты,  когда  оно  должно было быть исполнено; размер основной   задолженности, учитываемой   арбитражным судом  при определении  признаков  банкротства (п.2  ст. 4 Закона  о банкротстве), составляет 11 280 767 рублей 94 копеек, что превышает  100 000 рублей; требование  подтверждено вступившим  в законную силу  определением арбитражного  суда. Доказательства  погашения   требования должник  в материалы дела  не   представил.
 
    При таких обстоятельствах  в отношении должника вводится процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение согласно п.3 ст. 48, ст.62 Закона о банкротстве. При этом  наличие доказательств возбуждения  исполнительного  производства и   проведения  службой  судебных приставов  необходимых мероприятий  по взысканию с должника суммы задолженности, проверки наличия расчетных счетов (их состояния), имущества  должника, либо невозможности его реализации правового значения  для  решения вопроса  о введении процедуры наблюдения  не имеет.
 
    При определении срока введения наблюдения, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) не должен превышать семи месяцев. В течение данного срока арбитражный суд проводит подготовку по делу, которая включает в себя установление требований кредиторов, рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств (статьи 50, 60, 71 Закона о банкротстве). С учетом сроков проведения соответствующей подготовки (не менее 3 месяцев с даты введения наблюдения для предъявления и рассмотрения требований кредиторов), а также времени, необходимого для размещения информационного сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, арбитражный суд считает целесообразным ввести наблюдение на срок 5 месяцев.
 
    В соответствии с п.4 ст. 134, п.1 ст.137 Закона  о банкротстве требование кредитора в размере 11 863 990 рублей 16 копеек, в том числе 11 280 767 рублей 94 копеек основного долга, 402 222 рублей 22 копеек процентов за пользование займом, 181 000 рублей 00 копеек неустойки подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов   ООО «МагКонТех».
 
    С учетом п.2  ст. 49, ст. 20, 45, 65 Закона  о  банкротстве  в судебном  заседании рассмотрен  вопрос  об утверждении  временного управляющего.
 
    При обращении в арбитражный суд кредитор  указал кандидатуру арбитражного управляющего Зубаирова Айрата Наильевича для утверждения временным управляющим ООО «МагКонТех». Некоммерческое партнерство  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представило сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 78-98).
 
    Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего  соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому Зубаиров Айрат Наильевич подлежит утверждению в качестве временного управляющего ООО «МагКонТех».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение временного управляющего устанавливается в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма).
 
    Согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден. Размер суммы процентов по вознаграждению временного управляющего будет определен судом на основании представляемого временным управляющим расчета.
 
    Руководствуясь статьями 9, 45, 48, 49, 62, 65 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецГлобалТрейд» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МагКонТех» (455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, Проспект Металлургов, 13–62,ОГРН 1027402063677, ИНН 7444034300).
 
    2.     Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «МагКонТех» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение на срокдо 21 марта 2014 г.
 
    3.     Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «МагКонТех» после его открытия требование общества с ограниченной ответственностью «СпецГлобалТрейд» в размере 11 863 990 рублей 16 копеек, в том числе 11 280 767 рублей 94 копеек основного долга, 402 222 рублей 22 копеек процентов за пользование займом, 181 000 рублей 00 копеек неустойки. Требование в части неустойки отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    4.     Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МагКонТех»  Зубаирова Айрата Наильевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 860400387641, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1868, адрес для направления корреспонденции: 625049, г. Тюмень, а/я 1641).
 
    5.     Обязать временного управляющего выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ              «О несостоятельности (банкротстве)» и в течение 3 дней с даты получения настоящего определения направить в адрес официального издания сведения о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    6.     Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения на 17 марта 2014 г. в 10 час. 00 мин. Судебное заседаниесостоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул.Воровского, д. 2,  каб. № 511.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    7.     Обязать временного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    8.     Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    9.           Предложить должнику в целях реализации прав учредителей и работников в процессе банкротства провести собрания учредителей и трудового коллектива по выбору их представителей. Полномочия представителя учредителей и представителя работников должника должны быть подтверждены соответствующими протоколами.
 
    10.      Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                        В.В.Ваганова
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.