Определение от 28 октября 2014 года №А76-17196/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-17196/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    28 октября  2014 г.                         Дело № А76-17196/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А., рассматривая в открытом судебномзаявление открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 094 500 руб. 00 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МагКонТех»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя  кредитора  – Саяпина С.Ю.,   паспорт, доверенность от 16.12.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МагКонТех» (далее - ООО «МагКонТех», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2013 (резолютивная часть от 14.10.2013) в отношении должника - ООО «МагКонТех» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зубаиров Айрат Наильевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 197 от 26.10.2013.
 
    26.11.2013 (вх. № 74528) открытое акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее – ОАО «КУБ», кредитор) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника  требования в размере 1 094 500 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 03.12.2014  установлено,  что требование подлежит рассмотрению в порядке, установленным п. 7 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в течение месяца после введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «МагКонТех» процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2014 ООО «МагКонТех» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лазарев Дмитрий Юрьевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 17.05.2014 №83. 
 
    Определением суда от 27.08.2014 требование принято к производству, судебное заседание назначено на 21.10.2014.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 28.10.2014, после перерыва судебное заседание продолжено 28.10.2014.
 
    В судебном заседании  представитель кредитор поддержал заявленное требование.
 
    Суд, с учетом мнения представителя лица, участвующего в судебном заседании пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле
 
    ООО «КФ Интоника», ООО «Тольяттинский завод профиля и труб» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Привлечь к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - ООО «КФ Интоника»(ОГРН1027402053337, 455000, г. Магнитогорск, ул. Суворова, д.122, пом. 3);
 
    - ООО «Тольяттинский завод профиля и труб» (ОГРН1117456008086, 445007, Самарская область, г. Тольятти,  ул.  Победы,  д. 7Б, кв. комната 3).
 
    2. Отложить судебное заседание на 26 мая  2014 года в 14 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, в кабинете № 511, телефон 266-72-23 (телефон  аппарата судьи), кабинет  № 510.        
 
    3. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих  в деле.
 
    4. Лицам, участвующим в деле представить:
 
    кредитору:
 
    - расчет задолженности по каждому кредитному соглашению;
 
    -  доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов третьим лицам;
 
    третьим лицам:
 
    - письменный отзыв с нормативным и документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    5. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия на участие в деле о банкротстве.
 
    6. Явка в судебное заседание  представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    7. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                            В.В. Ваганова
 
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать