Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-17148/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
26 августа 2013 г. Дело № А76-17148/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажные и Инженерные Технологии», п. Раевский Алишеевского района Республики Башкортостан, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Урал Спецтрансвязь», р.п. Кропачево Ашинского района Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажные и Инженерные Технологии», п. Раевский Алишеевского района Республики Башкортостан, (далее – ООО «Строительно-Монтажные и Инженерные Технологии», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Урал Спецтранссвязь» (адрес: 456030, Челябинская область, Ашинский район, р.п. Кропачево, ул.Ленина, д.1а) (далее – ООО «Урал Спецтранссвязь», должник), поступившим 20.08.2013 (вх. № А76-17148/2013), в котором просит:
- признать ООО «Урал Спецтранссвязь» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру наблюдения;
- утвердить временным управляющим Гулюмова Фарита Малиховича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» (115114, г. Москва, Кожевнический проезд, д. 4 стр. 4);
- утвердить временному управляющему вознаграждение в соответствии со ст. 20.6 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в размере 30 000 руб. в месяц.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правила, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление ООО «Строительно-Монтажные и Инженерные Технологии», г. Челябинск, подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 40 Закона о банкротстве.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны регистрационные данные должника (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации, идентификационный номер налогоплательщика); кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
В нарушение требований указанной нормы законарегистрационные данные должника не указаны.
В соответствии с ч. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику (заверенные судом).
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажные и Инженерные Технологии», п. Раевский Алишеевского района Республики Башкортостан, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Урал Спецтранссвязь», р.п. Кропачево Ашинского района Челябинской области, без движения до 26 сентября 2013 года.
Предложить заявителю до истечения указанного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, представить в суд:
- сведения о регистрационных данных должника (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации, идентификационный номер налогоплательщика);
- копию решения суда, заверенную надлежащим образом, с отметкой о вступлении в законную силу (заверенную судом);
- оригинал исполнительного листа либо справку судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительного производства.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и Ф.И.О. судьи.
