Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А76-17098/2013
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
21 октября 2013 г. Дело № А76-17098/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, ОГРН 1027700198767, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ниобий», ОГРН 1027400728948, г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 5 074 руб. 57 коп.,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, ОГРН 1027700198767, г. Челябинск (далее – истец, ОАО «Ростелеком»), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ниобий», ОГРН 1027400728948, г. Барнаул Алтайского края (далее – ответчик, ООО «Северный ниобий»), о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи № 209 от 13.05.2011 в размере 5 074 руб. 57 коп.
Из искового заявления следует, что истцом ответчику оказаны услуги телефонной связи, которые последним не оплачены, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда.
В материалы дела отзыв ответчиком представлен не был.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно договору об оказании услуг электросвязи от 13.05.2011 № 209 (далее – договор) ОАО «Ростелеком» (оператор) предоставляет на возмездной основе ООО «Северный ниобий» (Абонент) в постоянное пользование абонентскую линию независимо от ее типа, услуги местного телефонного соединения, внутризоновой телефонной связи, иные услуги, неразрывно связанные с услугами телефонной связи (л.д.10-15, 16-21).
Согласно п. 7.1 договора указанный договор заключен на неопределенный срок.
Телефонные номера, их количество, выделенные по настоящему договору Абоненту, адреса их установки, а также схема включения пользовательских (оконечных) устройств, указываются в приложении № 1 к договору (п. 2.5 договора).
Приложением № 1 к договору определены условия и порядок предоставления доступа к местной телефонной связи и подключения абонентского устройства, перечень оказываемых услуг, особенности их оказания, телефонные номера, выделенные абоненту (л.д.15, 21).
Пунктом 3 договора определены права и обязанности сторон.
В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг связи определяется согласно утверждаемому Оператором связи прейскуранту тарифов.
Об изменении тарифов Оператор связи обязан уведомить Абонента через средства массовой информации не позднее, чем за 10 дней до введения новых тарифов. Изменение тарифов производится Оператором связи в одностороннем порядке и не требует согласия Абонента (п. 4.2 договора).
Прейскурантом № 125 определены тарифы на услуги электросвязи ОАО «Ростелеком» (л.д.22-26).
Оплата услуг по настоящему договору производится на основании показаний оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг и их стоимости (п. 4.3 договора).
Пунктом 4.4 договора определены способы оплаты услуг Абонентом, порядок расчетов за услуги согласно которым установлен в п. 4.6-4.7 договора. При этом расчетным периодом является календарный месяц, исчисляемый с 1-го по последнее число соответствующего месяца (п. 4.5 договора).
В соответствии с п. 4.9 договора по письменному заявлению Абонента Оператор связи обязан произвести детализацию местных и внутризоновых телефонных переговоров, за которую взимается плата по тарифам Оператора связи.
Согласно п. 4.10 договора неполучение счета-фактуры не является основанием для неоплаты оказанных услуг.
Пунктом 6 договора предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок только при неисполнении или ненадлежащем исполнении Оператором связи обязательств по оказанию телефонной связи. Исходя из чего, обязательный претензионный порядок для рассмотрения требований Оператора к абоненту договором не установлен.
Согласно Приложению № 1 к договору об оказании услуг электросвязи № 209 от 13.05.2011 местом исполнения договора является Челябинская область (л.д.21).
Оказание истцом ответчику услуг телефонной связи подтверждается представленной детализацией по лицевому счету (л.д.27-31).
Истцом в адрес ответчика выставлены счета № 1 от 28.12.2012, № 46311 от 31.01.2013, № 45911 от 28.02.2013, № 46106 от 31.03.2013 на сумму 5 074 руб. 57 коп. (л.д.32-35).
Согласно расчету истца размер неоплаченной ответчиком задолженности по договору об оказании услуг электросвязи от 13.05.2011 № 209 за период с 28.12.2012 по 01.04.2013 составил 5 074 руб. 57 коп. (л.д.9).
Расчет задолженности произведен истцом по данным, полученным с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных и учетутелефонных соединений на основании прейскуранта цен за предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи.
Ответчик свои обязательства по оплате услуг связи не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5 074 руб. 57 коп.
Отсутствие добровольного исполнения обязательства явилось основанием для обращения ОАО «Ростелеком» с иском в суд.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 - 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При этом в соответствии с положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из консенсуальной правовой природы договора возмездного оказания услуг, указанный договор считается заключенным с момента достижения соглашения между сторонами по предмету договору, а именно в части оказываемых одной стороной другой стороне услуг по такому договору.
Исходя из того, что соглашение между ОАО «Ростелеком» и ООО «Северный ниобий» по указанным условиям достигнуто, договор об оказании услуг электросвязи от 13.05.2011 № 209 считается заключенным и порождает обязанность ответчика исполнять его условия, в том числе оплачивать стоимость оказанных ему по данному договору услуг телефонной связи.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, условиями обязательства и иных правовых актов. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Представленный прейскурант цен и детализация телефонных соединений подтверждают факт оказания услуг по предоставлению услуг международной и междугородной телефонной связи (л.д.14-40).
Поскольку факт оказания услуг по договору об оказании услуг электросвязи от 13.05.2011 № 209 подтвержден представленными в материалы дела документами в соответствии со ст. 65 АПК РФ, требования истца в сумме 5 074 руб. 57 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 07.05.2013 № 23504 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., расходы по уплате которой в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика (л.д.8).
В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный ниобий», г. Барнаул Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, задолженность по договору об оказании услуг электросвязи № 209 от 13.05.2011 в размере 5 074 руб. 57 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
Судья Т.В. Калинина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.
С учетом положений ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст. 319 АПК РФ до вступления в законную силу решения, принятого по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исполнительный лист выдается взыскателю по его заявлению, после вступления в законную силу – исполнительный лист направляется взыскателю арбитражным судом.
