Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-17098/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 сентября 2013 г. Дело № А76-17098/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования открытого акционерного общества "Челябинская региональная газораспределительная компания", г. Челябинск ОГРН 1037403898058 в размере 31 181, 73 руб., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс – Профит», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1037402057770,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 13.09.2012 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс - Профит» (далее – должник ООО АПК - Профит», должник).
Определением суда от 15.11.2012 в отношении ООО «АПК - Профит» введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Абалакова Лидия Николаевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №238 от 15.12.2012.
Решением суда от 15.04.2013 ООО «АПК – Профит признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Абалакова Лидия Николаевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение № 66030116388 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 83 от 18.05.2013.
27.09.2013 открытое акционерное общество "Челябинская региональная газораспределительная компания" обратилось в арбитражный суд с требованием к должнику в сумме 31 181, 73 руб. (вх. № 59956).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При разрешении вопроса о принятии заявления кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст. ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
При этом заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. ст. 36, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве №127-ФЗ).
Заявление подано с нарушениями требований действующего законодательства.
Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве №127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
Однако кредитор не представил доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования в соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве №127-ФЗ. В соответствии с п. 34. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При таких обстоятельствах требование открытого акционерного общества "Челябинская региональная газораспределительная компания" подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 16 , 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование открытого акционерного общества "Челябинская региональная газораспределительная компания", г. Челябинск ОГРН 1037403898058 в размере 31 181, 73 руб., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс – Профит», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1037402057770 оставить без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 30 октября 2013 года.
Предложить заявителю до истечения указанного срока представить в Арбитражный суд Челябинской области: доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
Судья подпись С.И. Строганов
