Определение от 23 сентября 2013 года №А76-17090/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Челябинск                  
 
    23 сентября 2013 г.                                                    Дело № А76-17090/2013
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области   Котляров Н.Е.
 
    рассмотрев материалы заявления
 
    закрытого акционерного общества «Экстра-Нефтепродукт»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Управление ремонта металлургического оборудования»
 
    о взыскании основного долга в размере 165 013 руб. 60 коп.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Экстра-Нефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением  к   обществу с ограниченной ответственностью «Управление ремонта металлургического оборудования» о взыскании основного долга в размере 165 013 руб. 60 коп.   Определением Арбитражного суда от 26.08.2013 заявление закрытого акционерного общества «Экстра-Нефтепродукт» оставлено без движения, заявителю в срок до 20.09.2013 предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить  в суд:  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику  копии заявления и приложенных к нему документов, которые у другого лица, участвующего в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.        
 
 
    Определение арбитражного суда от 26.08.2013 получено истцом 03.09.2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 59648.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления закрытого акционерного общества «Экстра-Нефтепродукт» без движения до настоящего времени истцом не устранены.
 
    В силу п. 4  ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает  заявление, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда. 
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление закрытого акционерного общества «Экстра-Нефтепродукт» о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Управление ремонта металлургического оборудования»  задолженности в сумме 165 013 руб. 60 коп.,  на 19-х листах возвратить истцу.      
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                 Н.Е. Котляров  
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru