Решение от 21 октября 2013 года №А76-17083/2013

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http:www.chel.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    «21» октября  2013 года                                                 Дело А76-17083/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «СинТекс»
 
    к открытому акционерному  обществу «Челябинский металлургический комбинат» о  взыскании  задолженности по договору поставки в сумме             225 529 руб. 90 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СинТекс» (далее – истец, поставщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ответчик, покупатель) о  взыскании  задолженности по договору поставки в сумме 225 529 руб. 90 коп.
 
    В обоснование требований истец в исковом заявлении указал на то обстоятельство, что в соответствии с договором поставки от 25 декабря            2012 года № 10009598, ООО«СинТекс» произвело в адрес ответчика отгрузку продукции на общую сумму 325 529 руб. 90 коп. Факт передачи продукции поставщиком покупателю подтверждается Спецификацией                от 27.02.2013 № 20063222 к договору поставки, Спецификацией                        от 25.12.2012 № 20061238 к договору поставки, товарной накладной                 от 29.01.2013 № 3, товарной накладной от 15.03.2013 № 12. Согласно указанным Спецификациям к договору поставки от 25 декабря 2012 года             № 10009598 оплата за поставляемую продукцию (товар) производится после получения продукции (товара) производится после получения продукции (товара) на складе покупателя в течение 60 дней с момента получения счета-фактуры. Однако, в установленные сроки ответчик оплату за поставленную продукцию истцу в полном объеме не произвел.
 
    Ответчик исковые требования отклонил по основаниям, изложенным в отзыве от 29.08.2013 № 50-3-145 (л.д.76), в котором указал, что в соответствиями с условиями спецификации от 27.02.2013 № 20063222 и спецификации от 25.12.2012 № 20061238к договору поставки от 25 декабря 2012 года № 10009598, обязанность произвести окончательный расчет наступает у поставщика после получения продукции (товара) на складе покупателя по истечении 60 дней с момента получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ. Доказательств вручения ответчику счетов-фактур в материалах дела не имеется. По мнению ответчика, в силу ч.1 ст.486 ГК РФ срок оплаты по данному обязательству не наступил.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СинТекс» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Челябинский металлургический комбинат» (покупатель) подписан договор поставки продукции от 25 декабря 2012 года № 10009598 (л.д. 11).
 
    Наименование, количество, ассортимент, цена (сумма транспортных расходов, стоимость упаковки и тары, если они не включены в цену), качество, способ доставки, срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы, передаваемые одновременно с продукцией указываются сторонами а спецификациях                         к настоящему договору (далее - Спецификация) (п.1.2 договора).
 
    Спецификации к настоящему договору составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными на то представителями и заверяются фирменными печатями сторон. В качестве приложений к Спецификациям также могут использоваться графики платежей, графики поставок, описания технических характеристик продукции (товара) и другие документы (п.1.3 договора).Спецификации, составленные в соответствии с пп. 1.2 и 1.3 настоящего договора, являются егонеотъемлемой частью (п.1.4 договора).
 
    В соответствии с п.3.1 поставка товара осуществляется способом, согласованным сторонами в спецификации.Обязанность поставщика передать продукцию покупателю считается исполненной с момента перехода права собственности на продукцию от поставщика к покупателю. Момент перехода права собственности на поставляемую продукцию согласовываются сторонами в Спецификациях к настоящему договору (п.3.7 и 3.8 договора).
 
    Согласно п.6.1 договора продукция   поставляется   по  договорной   цене,   указанной в Спецификациях  к  настоящему договору. При увеличении цены   поставляемой   продукции   цена   пересогласовывается   с покупателем. Цена является вновь согласованной с момента подписания соглашения о цена уполномоченными представителями и заверения фирменными печатями сторон по договору. С момента   перечисления   покупателем   предоплаты   (первого   авансового   платежа)   цены  напродукцию изменению не подлежат.
 
    Расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и выставления поставщикам счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в Спецификации (п.6.2 договора).
 
    В соответствии с п.6.3 договора в течение   5  дней   с   момента  отгрузки   продукции, но не позднее 3 числа месяца следующего за месяцем отгрузки, поставщик  выставляет  счет-фактуру, оформленный   в  соответствии  с  требованиями  НК  РФ.  
 
    Датой оплаты поставляемой продукции (товара) является: при расчетах платежными поручениями - дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя; при расчетах векселями - дата акта приема-передачи векселя (п. 6.5 договора).
 
    Пунктом 7 договора предусмотрена ответственность сторон, так за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несутответственность в соответствии с положениями настоящего договора, а в части, не урегулированной настоящим договором - в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Договор поставки от 25 декабря 2012 года № 10009598 вступает в силу                с 25.12.2012 и действует по 31.12.2013. Окончание срока действия настоящего договора не влечет прекращения обязанностей сторон по обязательствам, возникшим во время действия договора, до их полного исполнения (п.9.1 договора).
 
    В соответствии с п.10.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора все возникшие споры, в том числе по начислению неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, разрешаются в претензионном порядке со сроком ответа на претензию 30 дней со дня ее получения. В случае невозможности разрешить возникший спор в претензионном порядке стороны передают его разрешение в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее изменение условий договора не допускается за исключением случаев предусмотренных Гражданским кодексом РФ (п.10.4 договора).
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику товары согласно товарной накладной от 29.01.2013 № 3, товарной накладной от 15.03.2013 № 12  на общую сумму 325 529 руб. 90 коп.  (л.д.19,20).
 
    Товар был принят покупателем 01 февраля 2013 года и 19 марта 2013 года. Претензий по объему, качеству и срокам поставки не предъявил, что подтверждается подписью уполномоченного лица открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» и оттиском печати  общества на указанной товарных накладных.
 
    Частичная оплата стоимости поставленного в адрес ответчика товара произведена ОАО «Челябинский металлургический комбинат» в сумме              100 000 руб. на основании платежного поручения от 11.04.2013 № 827 (л.д.21).
 
    Истец направил в адрес покупателя претензию от 11.06.2013                           с требованием в добровольном порядке в срок до 01.07.2013 погасить образовавшуюся задолженность в сумме 225 529 руб. 91 коп. (л.д. 22).
 
    Претензия от 11.06.2013 направлена в адрес ответчика 24.06.2013 и получена им 02.07.2013, что подтверждается квитанцией органа почтовой связи, а также подписью представителя ответчика на почтовом уведомлении (л.д.23). Указанная претензия  оставлена ответчиком без исполнения.
 
    Истец направил в адрес покупателя претензию № 2 от 03.07.2013                           с требованием в добровольном порядке в срок до 20.07.2013 погасить образовавшуюся задолженность в сумме 225 529 руб. 91 коп. (л.д. 25).
 
    Претензия № 2 от 03.07.2013 направлена в адрес ответчика 04.07.2013, что подтверждается квитанцией органа почтовой связи (л.д.26). Однако, претензия № 2 от 03.07.2013 также оставлена ответчиком без исполнения.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в установленный срок истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере                             225 529 руб. 90 коп.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, переданный продавцом.
 
    На основании ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Факт получения ответчиком от истца товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается; доказательства оплаты ответчиком товара в полном объеме либо возврата товара в материалах дела отсутствуют.
 
    Поскольку обязательства по договору поставки от 25 декабря 2012 года № 10009598 ответчиком до настоящего времени не исполнены в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности             в размере 225 529 руб. 90 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 456, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Довод ответчика о том, что срок оплаты за поставленный товар по договору от 25 декабря 2012 года № 10009598 не наступил, так как доказательства, свидетельствующие о вручении ответчику счетов-фактур в материалах дела отсутствуют отклоняется судом, поскольку законом предусмотрен в качестве основания для возникновения обязательства по оплате факт поставки товара, а не получение счетов-фактур, соответственно указанный довод ответчика является несостоятельным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в сумме 7 511 руб. по платежному поручению от 09.08.2013 № 218 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН 1027402812777, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СинТекс», ОГРН 1123702006064, задолженность за поставленный товар в сумме 225 529 руб. 90 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 7 511 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней  со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                            Н.Е. Котляров
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.