Определение от 24 сентября 2013 года №А76-17079/2013

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А76-17079/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    24 сентября 2013 г.                                                    Дело № А60-1297/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаяхметовым И.С.,
 
    в рамках об исполнения судебного поручения – определения  Федерального арбитражного суда Уральского округа  от 13.08.2013 по делу № А60-1297/2013 о поручении организации видеоконференц-связи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Челябинской области поступило судебное поручение – определение  Федерального арбитражного суда Уральского округа  от 13.08.2013 по делу № А60-1297/2013 об организации видеоконференц-связи, в целях участия истца Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в судебном заседании по делу № А60-1297/2013, назначенном на 24 сентября 2013 года в 14 часов 00 минут.
 
    Во исполнение вышеназванного поручения Арбитражным судом Челябинской  области организовано участие истца Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в судебном заседании, состоявшемся 24 сентября 2013 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Челябинской области  по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 208, посредством видеоконференц-связи с Федеральным арбитражным судом Уральского округа.
 
    Арбитражным судом Челябинской области проверена явка, установлена личность явившегося представителя истца: Пересёлковой А.С. действующей на основании доверенности № 25905 от 30.12.2011, личность установлена служебным удостоверением №314.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа  о поручении организации видеоконференц-связи, считать исполненным.
 
    2. Направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела:
 
    - протокол судебного заседания Арбитражного суда Челябинской области от  24 сентября 2013 года по делу № А60-1297/2013;
 
    - DVD-диск с видеозаписью судебного заседания Арбитражного суда Челябинской  области от 24 сентября 2013 года по делу № А60-1297/2013;
 
    - CD-диск с аудиозаписью судебного заседания Арбитражного суда Челябинской  области от 24 сентября 2013 года по делу № А60-1297/2013;
 
    - копия доверенности представителя Пересёлковой А.С.
 
 
Судья                                                                                     И.К. Катульская
 
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: info@chel.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать