Определение от 30 августа 2013 года №А76-17045/2012

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск
 
    30 августа 2013 годаДело № А76-17045/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Белугина Алексея Петровича об установлении начальной цены продажи заложенного имущества,
 
    предъявленного в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника закрытого акционерного общества Торговый дом «ВЕГА», г. Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Белугина А.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве ЗАО ТД «ВЕГА».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2012 (резолютивная часть оглашена 26.11.2012) должник признан банкротом, конкурсным управляющим утвержден Белугин Алексей Петрович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 28.12.2012 № 247; информационное сообщение № 66030098394.
 
    Конкурсный управляющий Белугин А.П. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, в котором просит определить начальную продажную цену имущества должника в размере, равном рыночной стоимости имущества, определенной независимым оценщиком (вх. № 43763).
 
    Определением от 01.08.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве должника» поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке                             и условиях продажи заложенного имущества.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил об уточнении заявленных требований, просил определить начальную продажную цену имущества в следующем размере (л.д. 23-24):
 
№ п/п
 
Наименование имущества
 
Рыночная стоимость
 
 
    Фонтан нитевидный VEGAFCNS-10, в составе 6 наименований входящего в него оборудования
 
238 278 руб.
 
 
    Цветомузыкальный фонтанный комплекс VEGAFKCD, в составе 17 наименований входящего в него оборудования
 
1 393 807 руб.
 
 
    Фонтанный комплекс FontanaD340-19PRG, в составе 13 наименований входящего в него оборудования
 
1 709 582 руб.
 
 
    Товарно-материальные ценности (ТМЦ), в количестве 22 наименований
 
6 475 906 руб.
 
 
    TOYOTATOWNАСЕ, регистрационный знак М 479 ОК 174
 
208 760 руб.
 
 
    Автомобиля CHEVROLETAVEO, регистрационный знак М 480 ОК 174
 
196 620 руб.
 
 
    Автомобиля TOYOTATOWNАСЕ, регистрационный знак М 955 ОК 174
 
4 632 руб.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ (л.д. 25-28).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2013 требования кредитора – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 в размере 7 268 885 руб. 28 коп., в том числе сумма основного долга – 7 023 050 руб. 80 коп., 245 834 руб. 48 коп. – неустойки, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества Торговый дом «ВЕГА», г. Челябинск, как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога имущественных прав от 20.12.2011 № 74570, договору залога товаров в обороте от 07.02.2012 № 74786, договору залога автотранспортных средств от 07.02.2012 № 74787.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 138 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном п.п. 4, 5, 8-19 ст. 110, п. 3 ст. 111, ст. 138 указанного закона.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
 
    Как разъяснено в п. 6 информационного письма ВАС РФ от 15.01.1998          №26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.
 
    В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов реализация предмета залога осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, и потому начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества (пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58).
 
    Суду представлены отчеты № 324.17/13-О от 05.06.2013 (л.д. 6-9), № 327.17/13-О от 28.05.2013 (л.д. 10-13), № 325.17/13-О от 18.06.2013 (л.д.14-18), № 338.17/13-О от 21.06.2013 (л.д. 19-22), выполненные оценщиком обществом с ограниченной ответственностью «Агенство «Вита-Гарант», из которого следует, что рыночная стоимость объектов оценки  составляет 10 2727 585 руб.:
 
№ п/п
 
Наименование имущества
 
Рыночная стоимость
 
 
    Фонтан нитевидный VEGAFCNS-10, в составе 6 наименований входящего в него оборудования
 
238 278 руб.
 
 
    Цветомузыкальный фонтанный комплекс VEGAFKCD, в составе 17 наименований входящего в него оборудования
 
1 393 807 руб.
 
 
    Фонтанный комплекс FontanaD340-19PRG, в составе 13 наименований входящего в него оборудования
 
1 709 582 руб.
 
 
    Товарно-материальные ценности (ТМЦ), в количестве 22 наименований
 
6 475 906 руб.
 
 
    TOYOTATOWNАСЕ, регистрационный знак М 479 ОК 174
 
208 760 руб.
 
 
    Автомобиля CHEVROLETAVEO, регистрационный знак М 480 ОК 174
 
196 620 руб.
 
 
    Автомобиля TOYOTATOWNАСЕ, регистрационный знак М 955 ОК 174
 
4 632 руб.
 
    Сведений о том, что отчеты независимого оценщика оспорены в установленном порядке и доказательств этого, суду не представлено. Возражений относительно установленной начальной цены заложенного имущества в суд не поступило.
 
    При таких обстоятельствах требование конкурсного управляющего  об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества, с учетом положений ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», подлежит удовлетворению судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 60, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить начальную стоимость продажи имущества должника закрытого акционерного общества Торговый дом «ВЕГА», г. Челябинск, находящегося в залоге у открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597.
 
    Определить начальную продажную цену имущества: 
 
№ п/п
 
Наименование имущества
 
Рыночная стоимость
 
 
    Фонтан нитевидный VEGAFCNS-10, в составе 6 наименований входящего в него оборудования
 
238 278 руб.
 
 
    Цветомузыкальный фонтанный комплекс VEGAFKCD, в составе 17 наименований входящего в него оборудования
 
1 393 807 руб.
 
 
    Фонтанный комплекс FontanaD340-19PRG, в составе 13 наименований входящего в него оборудования
 
1 709 582 руб.
 
 
    Товарно-материальные ценности (ТМЦ), в количестве 22 наименований
 
6 475 906 руб.
 
 
    TOYOTATOWNАСЕ, регистрационный знак М 479 ОК 174
 
208 760 руб.
 
 
    Автомобиля CHEVROLETAVEO, регистрационный знак М 480 ОК 174
 
196 620 руб.
 
 
    Автомобиля TOYOTATOWNАСЕ, регистрационный знак М 955 ОК 174
 
4 632 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                И.В. Калина
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.