Определение от 30 сентября 2013 года №А76-17044/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 сентября 2013 г.                                                    Дело № А76-17044/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Воронковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.Воровского, 2,  кабинет 604
 
    заявление закрытого акционерного общества «Маукский рудник»
 
    о взыскании судебных расходов в сумме 7483 руб. 84 коп. с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области
 
    в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Маукский рудник»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области от 18.04.2012 № 17,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен;
 
    от инспекции: Ежова Е.В., действующая по доверенности от 13.03.2013, паспорт.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Закрытое акционерное общества «Маукский рудник» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области от 18.04.2012 № 17.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2012  по делу №А76-17044/2012 заявленные требования были удовлетворены.
 
    Указанное решение суда вступило в законную силу.
 
    Закрытое акционерное общество «Маукский рудник»  в рамках настоящего дела обратилось с заявлением о взыскании 7483 руб. 84 коп.   судебных расходов с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области.
 
    ЗАО «Маукский рудник» 27.09.2013 представлено ходатайство об отказе от заявления о распределении судебных расходов.
 
    В данном случае судом не установлено оснований, препятствующих для принятия отказа от заявления о  распределении судебных расходов, в связи с чем,   применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по указанному заявлению подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ закрытого акционерного общества «Маукский рудник»
 
    от заявления  о взыскании судебных расходов в сумме 7483 руб. 84 коп. с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Маукский рудник» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области от 18.04.2012 № 17.
 
    Производство по заявлению закрытого акционерного общества «Маукский рудник» о распределении судебных расходов прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                          Н.Е. Котляров