Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-16979/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2014 г. Дело №А76-16979/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассматривая заявление открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «КФ «Интоника», Челябинская область, г. Магнитогорск, (ИНН 7444037037, ОГРН 1027402053337), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 53 503 977, 81 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества «Волжский профильный завод»,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя – Русаковой Е.В., по доверенности № 16-юр-701 от 27.12.2013, личность установлена по паспорту,
представителя ОАО АКБ «АК БАРС» - Долгова М.З., по доверенности № 518/14 от 18.09.2014, личность установлена по паспорту,
представителя уполномоченного органа – Токмакова В.Е., по доверенности от 19.11.2013, личность установлена по удостоверению.
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Завод Тюменьремдормаш» (далее – ЗАО «Завод Тюменьремдормаш», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 19.08.2013 (вх. № 16979/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КФ «Интоника».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2013 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2013 должник – общество с ограниченной ответственностью «КФ «Интоника», Челябинская область, г. Магнитогорск, (ИНН 7444037037, ОГРН 1027402053337) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего - Пушкарева Дмитрия Аркадьевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 125 от 19.07.2013.
Открытое акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 28.07.2014 (вход. № 25491), согласно штампа отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 53 503 977 руб. 81 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2014 заявление открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены 22.08.2014 (вход. № 28358).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2014 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 06.10.2014.
06.10.2014 судебное заседание было отложено на 29.10.2014 для предоставления дополнительных доказательств.
Конкурсный управляющий в судебное заседание 29.10.2014 не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, 29.10.2014 (вход. 43777) посредствам электронной связи представил отзыв на заявление.
В судебном заседании 29.10.2014 представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ОАО АКБ «АК БАРС» возражал по заявленному требованию, ранее представил возражения в письменном виде.
Представитель уполномоченного органа возражал по заявленному требованию, в судебном заседании представил письменные пояснения.
Судом установлена необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ открытого акционерного общества АКБ «АК БАРС».
С учетом привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также ввиду необходимости представления дополнительных доказательств, руководствуясь п.5 ст. 158, ст.ст. 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «КФ «Интоника», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 53 503 977, 81 руб., на 02 декабря 2014 года на 11 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24.
Привлечьк участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества АКБ «АК БАРС» (420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Декабристов, 1).
ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»– до даты судебного заседания представить акт проверки предмета залога; первичную документацию по договору № 190954 от 21.03.2011 в отношении взыскания неустойки.
Конкурсного управляющего обязать явкой в судебное заседание.
Конкурсному управляющему – представить акт инвентаризации линии сварки для труб; оборудования агрегата продольной резки, представить доказательства осуществления препятствий к осмотру имущества должника находящегося на территории ОАО «Тольяттинский завод профиля и труб».
Третьему лицуОАО АКБ «АК БАРС» - к дате судебного заседания представить акт проверки предмета залога: линии сварки для труб; оборудования агрегата продольной резки.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
