Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А76-16979/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2013 г. Дело №А76-16979/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд», поданного в рамкахдела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «КФ «Интоника», Челябинская область,
г. Магнитогорск, (ИНН 7444037037, ОГРН 1027402053337), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 59 767 041, 24 руб.,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Завод Тюменьремдормаш» (далее – ЗАО «Завод Тюменьремдормаш», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 19.08.2013
(вх. № 16979/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КФ «Интоника».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2013заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2013в отношении общества с ограниченной ответственностью «КФ «Интоника»введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 187 от 12.10.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением,поступившим в суд посредством электронной связи22.10.2013
(вход. № 66120), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 59 767 041, 24 руб.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Ознакомившись с заявлением, арбитражный суд пришел к выводу о возможности принятия требования к производству.
Руководствуясь ст.ст. 32, 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд» к производству в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КФ «Интоника».
Установить срок для предъявления возражений относительно заявленного требования до 04 декабря 2013 года.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии на дату, указанную в пункте 2 настоящего определения, поступивших в отдел делопроизводства арбитражного суда возражений относительно заявления общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд» о включении в реестр требований кредиторов, последнее будет рассмотрено судом в целях установления обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При поступлении возражений относительно заявленного кредитором требования, дата и место слушания будут определены судом дополнительно.
Заявителю– представить сведения службы судебных приставов, в случае предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов; уточнить размер неустойки на дату оглашения резолютивной части определения о введении процедуры банкротства – наблюдение 30.09.2013в отношении должника общества с ограниченной ответственностью
«КФ «Интоника».
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно п. 42 Постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35 если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
На временного управляющего и должникавозложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
