Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А76-16955/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. ЧелябинскДело № А76-16955/2013
«16» октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области С. Б. Каюров
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства
ОАО «Хлебпром» г. Челябинск
к ООО «Булка» г. Магнитогорск
о взыскании 75298, 97 руб.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Хлебпром» г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ООО «Булка» г. Магнитогорск о взыскании суммы основного долга в размере 70 758 ,44 руб., неустойки в размере 4 540, 53 руб.
В обоснование своих требований, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 485, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведены доводы о том, что ответчик, свои обязательства по оплате товара выполнил не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
В нарушение п 1. ст. 131 АПК РФ, ответчик отзыв на заявленные требования в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ОАО «Хлебпром» (поставщик), с одной стороны и ООО «Булка» (покупатель), с другой стороны, заключили договор поставки от 08.02.2013 № 13502, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве, по цене и в сроки предусмотренные настоящим договором. Условия настоящего договора о наименовании, количестве и цене продукции считаются согласованными сторонами в случае подписания товарной накладной представителями сторон, полномочными подписывать договоры либо уполномоченными соответствующей доверенностью, а также лицами, полномочными отгружать и/иди принимать продукцию. Количество, ассортимент и дата поставки продукции определяются на основании заявки покупателя. Продукция, указанная в накладной и принятая покупателем без возражений, считается поставленной по заявке и подлежит оплате. Цена продукции устанавливается поставщиком, указывается в Прайс-листе и может быть изменена им в одностороннем порядке. Цена продукции оговаривается сторонами при оформлении заказа и фиксируется в накладной в день отпуска продукции. Накладная на реализуемую продукцию, подписанная уполномоченными представителями обеих сторон, является протоколом согласованным с договорной цены.
Согласно п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным.
В представленных в материалы дела копиях имеется подпись представителя ответчика, заверенная печатью организации, свидетельствующие о получении товара. Возражений ответчиком не представлено. Задолженность ООО «Булка» перед ОАО «Хлебпром» составила 70 758, 44 руб.
ОАО «Хлебпром» направило в адрес ответчика претензию. Оплата не была произведена.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сумма задолженности в размере 70 758руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 5.2 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции, поставщик имеет право начислить покупателю неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Сумма неустойки, согласно расчету истца составила 4 540, 53 руб.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчик не представил возражений портив размера неустойки.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
При подаче заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 3055 руб. 36 коп. по платежному поручению № 18318 от 29.07.2013 г.
Согласно п. 1 ст. 110 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «Хлебпром» г. Челябинск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Булка» г. Магнитогорск в пользу ОАО «Хлебпром» г. Челябинск основной долг в сумме 70 758 руб. 44 коп., неустойку в размере 4 540 руб. 53 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3055 руб. 36 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С. Б. Каюров
