Определение от 13 сентября 2013 года №А76-16905/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Челябинск                                                                Дело № А76-16905/2013
 
    13 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,     
 
    при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа п. Новопокровка, п. Новопокровка Челябинской области, ОГРН 1027401532828,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СК ПромСтрой» г. Челябинск, ОГРН 1137451009607,
 
    о расторжении муниципального контракта № 0369300281313000002-0143214-02 на выполнение работ по капитальному ремонту здания для муниципальных нужд от 26.07.2013, взыскании 507 590 руб. 37 коп,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа п. Новопокровка, п. Новопокровка Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК ПромСтрой» г. Челябинск, о расторжении муниципального контракта № 0369300281313000002-0143214-02 на выполнение работ по капитальному ремонту здания для муниципальных нужд от 26.07.2013, обязании оплатить денежные средства в размере 145 179 руб. 60 коп., включении общества с ограниченной ответственностью «СК ПромСтрой» в реестр недобросовестных поставщиков.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2013 исковое заявление было оставлено без движения в порядке ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его несоответствием  требованиям  ст. 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копия определения от 23.08.2013 была направлена арбитражным судом заявителю по адресу, указанному в исковом заявлении: 457219, п.Новопокровка Челябинской области, ул. Советская, д. 72А.
 
    Копия определения от 23 августа  2013 органом связи доставлена по указанному адресу, и получена представителем заявителя 30 августа 2013 г., о чем свидетельствует подпись на уведомлении о вручении почтового отправления.
 
    Согласно п. 4 ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Истцом обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения не заявлено, что является основанием в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидля возвращения искового заявления. 
 
Руководствуясь ч.1 п.4 ст.129 и ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п. Новопокровка, п. Новопокровка Челябинской области, исковое заявление на 2 (двух) листах с приложенными к нему документами на 12 (двенадцати) листах.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru.
 
 
    Судья                                                                               Е.А. Бахарева