Определение от 27 сентября 2013 года №А76-16899/2013

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А76-16899/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел.(351)265-24-11, факс (351)266-72-10
 
E-mail: info@chel.arbitr.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Челябинск                                                   
 
    27 сентября 2013 г.                                                                Дело № А76-16899/2013
 
    Судья Арбитражного  суда Челябинской области     Щукина Г.С. при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Закрытого акционерного общества «Экстра-Нефтепродукт», г. Челябинск,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Аутотек Центр», г. Челябинск,
 
    о взыскании 8 132 рублей;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 августа 2013 года в Арбитражный суд Челябинской области поступило исковое заявление Закрытого акционерного общества «Экстра-Нефтепродукт», г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Аутотек Центр», г. Челябинск, о взыскании 8 132 рублей.
 
    Заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно:
 
    1. Отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ).
 
    2. Отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ).
 
    В связи с вышеперечисленными нарушениями определением от 21.08.2013 г. заявление было оставлено без движения, в определении указано, что допущенные нарушения следует устранить в срок до 20.09.2013 г.
 
    Данное определение было направлено в адрес заявителя, и получено им 30.07.13г.
 
    По состоянию на 27.09.2013 г., запрашиваемые документы, заявителем, не представлены.
 
    В силу ч.1 п.4 ст. 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установил, что заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление Закрытого акционерного общества «Экстра-Нефтепродукт», г. Челябинск, о взыскании 8 132 рублей, на 3 листах и приложенные к нему документы на 22 листах.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                                  Г.С.Щукина
 
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать