Определение от 14 октября 2013 года №А76-16778/2012

Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А76-16778/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    14 октября 2013 г.                                                              Дело № А76-16778/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Златоустовская оружейная компания», г. Златоуст Челябинской области, в размере 9 098 717 руб. 49 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Казачий круг», г. Челябинск (ИНН 7452029431, ОГРН 1027403774936), при участии в судебном заседании представителя кредитора Габидуллиной Е.Д. по доверенности от 03.07.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Казачий круг» (далее - общество ТД «Казачий круг», должник).
 
    Решением суда от 15.05.2013 (резолютивная часть решения оглашена 13.05.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 04.07.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Выломов Александр Григорьевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» № 137 от 03.08.2013, сообщение № 66030124260.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Златоустовская оружейная компания», г. Златоуст Челябинской области (далее – общество «ПКФ «Златоустовская оружейная компания», кредитор), 12.08.2013 представило в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 9 098 717 руб. 49 коп. (вх. № 48926 от 12.08.2013, требование № 5).
 
    Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд                    не поступили.
 
    В судебном заседании представитель кредитора требование поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий должника, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит установлению в деле о банкротстве.
 
    Как следует из материалов требования, решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2011 по делу № А76-18743/2010 с должника в пользу кредитора взыскана основная задолженность в размере 9 098 717 руб. 49 коп. (л.д. 22-25).
 
    Названное решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение по рассматриваемому требованию (ч. 2 т. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
 
    Выданный на принудительное исполнение указанного судебного акта исполнительный лист № 002499388 должником не исполнен (л.д. 26-29).
 
    Доказательства погашения обществом ТД «Казачий круг» основной задолженности в сумме 9 098 717 руб. 49  коп. в материалах настоящего требования отсутствуют (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах требование кредитора в заявленном размере, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, следует признать обоснованным.
 
    По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным, подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. 16, 71, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Златоустовская оружейная компания» в размере 9 098 717 руб. 49 коп. основной задолженности установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Казачий круг».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
 
Судья                                      В.В. Бушуев
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать