Определение от 25 декабря 2009 года №А76-16749/2009-32-251

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-16749/2009-32-251
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению
 
 
    25 декабря 2009 года                                    Дело № А76-16749/2009-32-251
 
    город Челябинск
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В.Сотникова,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общество с ограниченной ответственностью «Промсвязьбанк» (454091, г. Челябинск, ул. К.Маркса, 73, ОГРН 1027739019142), поданного в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «ИздСпецСталь», г. Челябинск, ул. Пр. Ленина, д. 2, ОГРН 1037403771558, ИНН 7452035354), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 12 230 154,40 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 30.10.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИздСпецСталь», г. Челябинск, ул. Пр. Ленина, д. 2, ОГРН 1037403771558, ИНН 7452035354) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Попов Геннадий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южно-Уральский филиал».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ»  от 21.11.2009.
 
    В арбитражный суд 18.12.2009 (вх. № 81839) поступило требование общество с ограниченной ответственностью «Промсвязьбанк» (454091, г. Челябинск, ул. К.Маркса, 73, ОГРН 1027739019142) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 230 154,40 руб.
 
    Арбитражный суд считает, что поступившее требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предусмотренные п.п. 1-6 настоящей статьи, рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в течение месяца с даты истечения  установленного п. 2 настоящей статьи срока  предъявления возражений относительно требований кредиторов.
 
    Поскольку в материалы дела представлен кредитный договор № 3/3094-К от 05.07.2007, заключенный между ООО «Промсвязьбанк» и ООО «Завод экспериментальной техники», являющегося основным заемщиком по договору, арбитражный суд считает необходимым привлечь ООО «Завод экспериментальной техники»в качестве заинтересованного лица в соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 50, 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 133-137, 184 и 223 АПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять требование ООО «Промсвязьбанк» к производству в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИздСпецСталь».
 
    Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ООО «Завод экспериментальной техники» (454007, г. Челябинск, пр. Ленина, 2).
 
    Судебное заседание по рассмотрению (установлению состава и размера согласно ст. 4 Закона о банкротстве) требования ОАО Банк «Снежинский» назначить на  26 февраля 2010 года в 10 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи № 322 (судья Сотникова Ольга Владимировна), кабинет аппарата судьи № 327, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Заявителю –представить копии исполнительных листов выданных по решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2008 и 30.10.2008, сведения службы судебных приставов о произведенных взысканиях, либо подлинные исполнительные листы на обозрение суда.
 
    На временного управляющего и должника возложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
 
    Заинтересованному лицу– представить сведения о погашении задолженности, отзыв на заявленное требование кредитора.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено АПК РФ.
 
 
Судья   подпись   О.В. Сотникова
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать