Определение от 05 сентября 2013 года №А76-16710/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    05 сентября  2013 г.                                                     Дело № А76-16710/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2013 г.                                                                     
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер»,поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль», ИНН 7420007379, ОГРН 1027401142163, г. Чебаркуль Челябинской области,о процессуальной замене кредитора,при участии в судебном заседании представителя кредитора ООО «Партнер» Кувшиновой Н.А., паспорт, действующей на основании решения участника общества №4; представителя кредитора Моторина М.Г. – Кувшиновой Н.А., паспорт, действующей по доверенности от 11.01.2012, представителя уполномоченного органа Рябовой Л.Н., удостоверение действующей по доверенности от 27.11.2012, представителя конкурсного управляющего Бралюк С.С., паспорт, действующей по доверенности от 20.02.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2012 (резолютивная часть решения оглашена 26.09.2012) должник Муниципальное унитарное предприятие коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден Телицин Александр Вячеславович – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», адрес для направления почтовой корреспонденции: 456306, Челябинская область, г.Миасс, а/я 211. 
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 13.10.2012 № 193.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2012 требование кредитора – Моторина Михаила Георгиевича, г.Челябинск  признано обоснованным в размере  12 933 руб. 14 коп.– сумма основного долга, и подлежащим удовлетворению и включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника – Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль», ИНН 7420007379, ОГРН 1027401142163, г. Чебаркуль Челябинской области.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») обратилось 18.07.2013 (вх. № 43418) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит произвести процессуальную замену кредитора Моторина Михаила Георгиевича на ООО «Партнер» в общей сумме 12 933 руб. 14 коп.
 
 
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявление о процессуальном правопреемстве.
 
    В судебном заседании представитель кредитора Моторина М.Г. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении заявления, суд считает заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер»подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между Моториным Михаилом Георгиевичем (цедент) и ООО «Партнер» (цессионарий) заключен договор  уступки права требования  от 15.07.2013, согласно которому цедент  уступает, а цессионарий принимает права (требования) к должнику- Муниципальному унитарному предприятию коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль» в сумме 12 933 руб. 14 коп (п. 1.1 договора).Указанная задолженность установлена определением Арбитражного  суда  Челябинской области от 08.11.2012 и включена в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно п. 1.2 настоящего договора, стороны оценили уступаемое право требования в 12 933  руб. 14 коп. Согласно п.6.2 договор вступает в законную силу  со дня  подписания.
 
    В материалы  требования представлено уведомление от 16.07.2013, направленное в адрес должника, о состоявшейся уступке  права  (требования).
 
    Согласно п.6 ст.16 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении заявления,, оценив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Партнер»о замене конкурсного кредитора.
 
    Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Партнер», г.Миасс Челябинской области, ОГРН 1057407034410, процессуальным правопреемником Моторина Михаила Георгиевича на сумму требования   12 933 руб. 14 коп. в реестре требований кредиторов должника -  Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль», ИНН 7420007379, ОГРН 1027401142163, г. Чебаркуль Челябинской области.
 
    Произвести процессуальную замену кредитора -Моторина Михаила Георгиевича на кредитора - общество с ограниченной ответственностью «Партнер», г.Миасс Челябинской области, ОГРН 1057407034410, на сумму требования 12 933 руб. 14 коп.в реестре требований кредиторов должника - Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль», ИНН 7420007379, ОГРН 1027401142163, г. Чебаркуль Челябинской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru.