Определение от 15 августа 2013 года №А76-16710/2012

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А76-16710/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    15 августа 2013 г.                                                                  Дело№А76-16710/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль» Телицина Александра Вячеславовича, предъявленного в деле о банкротстве Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль», ИНН 7420007379, ОГРН 1027401142163, г. Чебаркуль Челябинской области, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, при участии в судебном заседании: представителя ООО «Партнер» Кувшиновой Н.А., паспорт, решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью 23.03.2012; представителя конкурсного управляющего Бралюк С.С, паспорт, доверенность от 20.02.13; представителя должника Аверьяновой Е.В паспорт, доверенность от 20.02.13; представителя ответчика администрации Чебаркульского городского округа Щелкунова С.Ю., паспорт, распоряжение от 12.07.2013 №116-р; представителя уполномоченного органа Якуниной А.В. удостоверение, доверенность от 27.11.12
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2012 (резолютивная часть решения оглашена 26.09.2012) должник Муниципальное унитарное предприятие коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль» (далее по тексту – МУП «ККП», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден Телицин Александр Вячеславович – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», адрес для направления почтовой корреспонденции: 456306, Челябинская область, г. Миасс, а/я 211. 
 
    Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль»  Телицин Александр Вячеславович 27.06.2013  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. №39261) к администрации Чебаркульского городского округа, МУП «ККП», в котором просит:
 
    -признать сделку по передаче основных средств от МУП «ККП» в Управление муниципальной собственности Чебаркульского городского округа от 01 июля 2010 года недействительной (ничтожной);
 
    -применить последствия недействительности ничтожной сделки к сделке по передаче основных средств  от МУП «ККП» в Управление муниципальной собственности Чебаркульского городского округа от 01 июля 2010 года в форме возврата имущества (передачи на праве хозяйственного ведения) МУП «ККП».
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель должника согласился с заявленными требованиями.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации Чебаркульского городского округа не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Партнер» возражал против удовлетворения требований, указанных в заявлении.
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос по ходатайству представителя ООО «Партнер» о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «АТИС».
 
    Суд полагает  на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «АТИС».
 
    В связи с  привлечением к участию в рассмотрении заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представлением лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь  ст. 51, ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «АТИС» (456440, ул. Крылова, 10 «А», г. Чебаркуль, Челябинская область).
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг и благоустройства «Комбинат коммунальных предприятий» МО «город Чебаркуль» в лице конкурсного управляющего Телицина Александра Вячеславовича на 12 сентября 2013 г. на 14 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.  
 
    Конкурсному управляющему:
 
    - направить в адрес третьего лица, копию заявления с приложенными к нему документами, доказательства направления представить в суд;
 
    - предложить уточнить процессуальный статус конкурсного управляющего;
 
    -представить правовое обоснование недостаточности включенного в конкурсную массу имущества для удовлетворения требований кредиторов должника.
 
    Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, представить письменное мнение.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае непредставления запрошенных определением суда документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п. 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                              Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru,
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать