Определение от 23 сентября 2013 года №А76-16709/2012

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А76-16709/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    23 сентября 2013 года                                                          Дело А76-16709/2012                                                                                           
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Габайдулиной И.Г., рассматривает в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УралПромРесурс»  Каткова С.М.,
 
    о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УралПромРесурс»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УралПромРесурс» (далее – ООО «УралПромРесурс», должник).
 
    Решением суда от 05.04.2013 (резолютивная часть от 01.04.2013) ООО «УралПромРесурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Катков Сергей Михайлович, являющийся членом  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 20.04.2013 №70.
 
    19.08.2013 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника, в котором он просит привлечь Гантова Евгения Рафаиловича и Вершинину Викторию Владимировну к субсидиарной ответственности на сумму 61 529 352 руб. 95 коп. (вх. №50572).
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание по делу до 11 час. 30 мин. 21 октября 2013 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 504, телефон информационно-справочной службы 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию выполнить следующие действия:
 
    2.1 Конкурсному управляющему представить:
 
    - обоснование привлечения к субсидиарной ответственности Вершининой В.В., доказательство того, что она являлась единоличным исполнительным органом общества и в какой именно период;
 
    - подробный расчет взыскиваемой суммы, из чего она состоит;
 
    - бухгалтерскую отчетность, указанную в заявлении и иные документы, подтверждающие факт наличия имущества у должника и ведения бухгалтерского учета;
 
    3. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,  факс (351) 266-72-10, е-mail: info@chel.arbitr.ru .
 
 
    Судья                                                                                           В.П. Воронов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать