Решение от 05 ноября 2014 года №А76-16700/2014

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    05 ноября  2014 г.                                                      Дело № А76-16700/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 ноября  2014г.
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Кузьмин А. Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамгуловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества  «Челябоблкоммунэнерго» г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Мост» г. Челябинск,
 
    о взыскании 685080 руб. 22 коп.
 
    при участии в  заседании:
 
    от истца: не явился; 
 
    от ответчика: не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество  «Челябоблкоммунэнерго», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Мост», г. Челябинск, о взыскании 666 326 руб. 52 коп. задолженности, 18 753 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 685080 руб. 22 коп.
 
    Истец ходатайством в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 567 811 руб. 52 коп., 37 994 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 605 806 руб. 47 коп.
 
    Ходатайство судом принято.
 
    Арбитражным судом Челябинской области рассматриваются требования открытого акционерного общества  «Челябоблкоммунэнерго», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Мост», г. Челябинск, о взыскании 567 811 руб. 52 коп., 37 994 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 605 806 руб. 47 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 121 АПК РФ).
 
    Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица (часть 4 статьи 121 АПК РФ).
 
    Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ).
 
    Арбитражный суд Челябинской области извещал истца, ответчика, о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с установленными федеральным законом правилами по их юридическим адресам. Кроме того представитель ответчика извещен о времени и месте проведения судебного заседания дополнительно под расписку в извещении.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные доказательства по делу в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 01.12.2012 был подписан договор на теплоснабжение № 30074, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть и сеть тепловую энергию до точки поставки, а Потребитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать использованную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.
 
    Согласно п. 1.2 договора сторон местом исполнения обязательств «Теплоснабжающей организации» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети «Теплоснабжающей организации».
 
    Тепловой энергией обеспечиваются объекты с. Агаповка, ул. Дорожная, 55а.
 
    Согласно п. 2.1.1 договора сторон теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения объектов с разрешенной тепловой нагрузкой, согласованной сторонами, на год ориентировочно в количестве 556,95 Гкал, суммарная расчетная максимальная тепловая нагрузка объектов на отопление – 0,2441 Гкал/час.
 
    Согласно п. 3.1.1 договора сторон Потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию в порядке, предусмотренном настоящим договором.
 
    Тарифы утверждаются Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» (п. 5.1 договора сторон).
 
    Согласно п. 6.1 договора сторон за расчетный период принимается 1 календарный месяц.
 
    Согласно п. 6.2. договора сторон оплата Потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;
 
    50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетной периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ориентировочная сумма договора на момент его заключения составляет 745 594 руб. 53 коп. в том числе сумма налога на добавленную стоимость (п. 8.1 договора сторон).
 
    Между сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и схема разграничения.
 
    Между сторонами подписано распределение договорного отпуска тепловой энергии.
 
    Обязательства по поставке тепловой энергии в рамках  указанного договора истцом исполнены.
 
    Истец в адрес ответчика выставлял и направлял счета-фактуры от от 30.11.2013 № 100004042, от 31.12.2013 № 100004604, от 31.01.2014 № 100000213, от 28.02.2014 № 100003031, от 31.03.2014 № 100005300 на общую сумму 666 326 руб. 52 коп.
 
    Задолженность ответчика в сумме 666 326 руб. 52 коп. ответчиком признана, что подтверждается ответом на претензию от 20.08.2014 № 12.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Исходя из абзаца 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными условиями договора являются: условия о предмете договора, условие о количестве энергии и условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    На основании п. 1 ст. 39 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.539-547 настоящего Кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  
 
    Договор теплоснабжения заключается абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии
 
    Согласно указанной норме закона признание лица абонентом (потребителем по договору теплоснабжения), связано с наличием у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.
 
    Следовательно, в соответствии с указанными нормами ГК РФ ответчик в данном случае является абонентом (потребителем) теплоснабжения.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком подписан договор (п. 3 ст. 421 ГК РФ), содержащий элементы договора энергоснабжения и элементы договора по оказанию услуг по передаче тепловой энергии.
 
    В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ договор оказания услуг носит возмездный характер, по которому  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу п. 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. Абоненты, покупающие энергию как  для использования на свои нужды, так и  для перепродажи другим потребителям, рассчитываются за нее с энергоснабжающей организацией  по тарифам, установленным соответствующими комитетами по тарифам.
 
    Задолженность ответчика за период с 01.11.2013 по 31.03.2014 в сумме 567 811 руб. 52 подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Тарифы на оказываемые истцом услуги по передаче тепловой энергии потребителям Еманжелинского муниципального района на 2013 год, установлены постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 01.11.2012 № 4056, на 2014 г. - постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 13.12.2013 № 55/22.
 
    Ответчик  факт  оказания  услуг  по передаче  тепловой  энергии    не  оспорил.   
 
    Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  37 994 руб. 95 коп.  за период с 11.12.2013 по 17.10.2014 с учетом 8,25%, ставки рефинансирования, существовавшей на день вынесения судебного акта.
 
    Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суд  учитывает изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.     Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    Правила статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    Снижение неустойки судом возможно только в одном случае – в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
 
    Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться, поскольку такой размер неустойки не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.
 
    При установленных судом обстоятельствах дела заявленные требования подлежат удовлетворению.        
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 23.06.2014 № 7011 была оплачена государственная пошлина в сумме 8754 руб. 61 коп.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Мост», г. Челябинск в пользу открытого акционерного общества  «Челябоблкоммунэнерго», г. Челябинск, 567 811 руб. 52 коп. задолженности, 37 994 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8754 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 620 921 руб. 59 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Мост», г. Челябинск в доход федерального бюджета 6 361 руб. 51 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на  интернет - сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                          А.Г.Кузьмин