Решение от 14 октября 2013 года №А76-16695/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    14 октября 2013 года                                              Дело №А76-16695/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И., рассмотрев материалы дела по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика», ОГРН 1067401013844, г. Усть-Катав, Челябинская область,
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Усть-Катавское автотранспортное предприятие», ОГРН 1087401000114, г. Усть-Катав, Челябинская область,
 
    о взыскании 195 072 рублей 02 копеек;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее-истец, ООО «Теплоэнергетика», общество) 14.08.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Усть-Катавское автотранспортное предприятие» (далее-ответчик, МУП «Усть-катавское автотранспортное предприятие», предприятие) о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 195 072 рублей 02 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя, в связи с чем на стороне ответчика сформировалась задолженность.
 
    Определением от 22.08.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, в связи с чем арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 04.10.2013.
 
    Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком в материалы дела отзыв не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Обществом (энергоснабжающая организация) и предприятием (потребитель) 01.09.2010 подписан муниципальный контракт №Т-437 (далее-договор), согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, приборов и оборудования, связанны с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 1.2 договора энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии для объектов потребителя – автотранспортное предприятие, находящееся по адресу г. Усть-Катав, ул. Строителей, д. 16.
 
    Согласно пункту 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию надлежащего качества. Поддерживать среднесуточную температуру подающей сетевой воды на коллекторах котельной в соответствии с температурным графиком 95/65 с отклонением не более ±3°С при Тв.н. -34°С без права увеличения расхода сетевой воды потребителем.
 
    Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносит плату за поставленную тепловую энергию в соответствии с условиями настоящего контракта.
 
    Пунктом 4.1 договора согласовано количество тепловой энергии, принимаемой потребителем. Согласована поквартальная разбивка.
 
    Согласно пункту 5.1 договора исполнение контракта оплачивается по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Согласно пункту 5.2 договора размер оплаты за потребленную тепловую энергию определяется как произведение установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на тепловую энергию на объем потребленной тепловой энергии по показаниям приборов учета. При отсутствии приборов учета объем отпускаемой тепловой энергии определяется расчетным методом.
 
    Согласно пункту 5.3 договора на момент заключения контракта расчет за тепловую энергию производится по тарифу на 21.09.2010 – 916,89 рублей за 1 Гкал., без учета НДС.
 
    Согласно пункту 5.4 договора ориентировочная годовая сумма контракта на момент его заключения составляет 291 465,5 рублей с учетом НДС.
 
    Согласно пункту 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.3 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, сформированных в соответствии с условиями раздела 5.
 
    Согласно пункту 10.1 контракт заключен на срок с 01.09.2010 по 31.12.2010.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Сторонами согласован расчет потребности в тепле объектов ответчика.
 
    Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на тепловых сетях.
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о пересмотре условий договоров, их расторжении материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период отношения сторон были урегулированы договором №Т-437.
 
    В материалы дела представлены счета-фактуры, акты.
 
    Суд считает представленные истцом доказательства отпущенного количества тепла относимыми и допустимыми в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию (расчет истца) составляет 195 072 рублей 02 копеек.
 
    Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплаты задолженности по договорам, однако доказательств исполнения требований, изложенных в претензиях в материалы дела не представлено.
 
    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в силу следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца взыскании задолженности в сумме 195 072 рублей 02 копеек подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет 6852 рублей 16 копеек.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №1452 от 26.07.2013 уплачена государственная пошлина в размере 6852 рублей 16 копеек.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 6852 рублей 16 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ответчика – муниципального унитарного предприятия «Усть-Катавское автотранспортное предприятие» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» задолженность в сумме 195 072 рублей 02 копеек, и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6852 рублей 16 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                    Г.И. Кирьянова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://www.18aas.ru.