Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А76-16694/2013
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск Дело № А76-16694/2013
14 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Каюров С.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
ИФНС России по Советскому району г. Челябинска
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 113 г. Челябинска
о взыскании недоимки в сумме 45 283 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась в суд с заявлением кМуниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 113 г. Челябинска о взыскании недоимки в сумме 45 283 руб. 33 коп.
Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представил.
Спор подлежит рассмотрению по существу на основании имеющихся в деле материалов, на основании ст.156 АПК РФ.
Суд, исследовав и оценив доказательства, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 113 г. Челябинска зарегистрирована в качестве юридического лица, ОГРН 1027402912525.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, налоговая база определяется налогоплательщиками самостоятельно.
В соответствии со ст. 4 Закона Челябинской области № 189-ЗО от 27.11.2003 г. «О налоге на имущество организаций» уплата авансового платежа по налогу по итогам отчетного периода производится не позднее пяти дней со дня окончания срока представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу за соответствующий отчетный период.
Как следует из материалов дела, 14.04.13 в инспекцию представлена уточненная декларация по земельному налогу за 2012 год.
В соответствии с представленным налогоплательщиком в инспекцию уточненным расчетом были начислены суммы налога, подлежащие уплате в бюджет по срокам уплаты: 02.5.2012 в сумме 131 116 руб., 31.07.2012 в сумме 131 116 руб., 31.10.2012 в сумме 131 116 руб. По сроку уплаты 02.05.2012 земельный налог уплачен 11.02.2013 в сумме 37 369, 29 руб., 26.04.2013 в сумме 78 150 руб.
На основании декларации от 24.01.2013 по налогу на имущество сумм налога за 12 месяцев 2012 инспекцией доначислен налог в сумме 1118 руб. Налог на имущество по сроку уплаты 10.04.2013 уплачен в сумме 61 руб.
Налоги в установленные законодательством сроки не уплачены. В соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени.
Налоговым органом выставлено требование № 7659 от 17.04.2013. Данное требования уплачено частично, налог на имущество организаций в сумме 1057 руб., пени в сумме 1, 25 руб. уплачены 23.04.2013 года. По неуплаченным суммам было сформировано требование № 8866 от 14.06.2013 и принято решение № 6 от 18.06.2013 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в судебном порядке. 19.07.2013 требование № 8866 от 14.06.213 исполнено частично. Уплачен земельный налог в сумме 259 899 руб.
Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае не уплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
В соответствии с п.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налоговой санкции в установленный срок обязанность по уплате налоговой санкции исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
В абзаце втором п.5 ст.46 НК РФ указано, что взыскание налоговой санкции может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
Также, и в п.1 ст.239 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта.
Таким образом, указанными нормами не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней, штрафа с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, в бесспорном порядке. Следовательно, налоговым органам не представлено право на такое взыскание, и данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
Требование об уплате налоговых санкций ответчиком не оспаривалось, факт неуплаты подтверждается данными выписки из лицевого счета, представленными в материалы дела.
До настоящего времени взыскиваемая сумма недоимки и пени ответчиком не уплачена, а потому суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Учитывая имущественное положение ответчика, являющегося муниципальным учреждением, находящимся на бюджетном финансировании исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и удовлетворенных требований, суд считает разумным и справедливым уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика до 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 102, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать сМуниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 113 г. Челябинска, зарегистрированного в качестве юридического лица, ОГРН 1027402912525, находящегося по адресу: 454091 Челябинская область, ул. Плеханова, 36 в доход бюджета недоимку по земельному налогу в сумме 17 923, 71 руб., пени в сумме 27 359, 62 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С. Б. Каюров
