Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А76-16681/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
12 сентября 2013 г. Дело № А76-16681/2011
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦДЕТАЛЬ» (454048, г.Челябинск, ул.Худякова, 12 А – 406, ОГРН 1037400879493, ИНН 7415040395) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Юдиной А.И. – паспорт;
представителя кредитора ОАО Банк «Зенит»: Нестерцова В.Г. – паспорт, по доверенности от 19.07.2012;
представителя уполномоченного органа: Крысиной Т.Е. – удостоверение, по доверенности от 27.11.2012.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралспецдеталь» (далее – ООО «Уралспецдеталь», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2011 (резолютивная часть определения оглашена 10.10.2011) в отношении ООО «Уралспецдеталь» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2012 (резолютивная часть от 26.03.2012) в отношении ООО «Уралспецдеталь» открыто конкурсное производство сроком до 26.09.2012; конкурсным управляющим должника утверждена Юдина Анжела Ивановна,член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 14.04.2012.
Определениями суда от 28.09.2012, 16.01.2013, 26.06.2013 продлен срок конкурсного производства до 26.09.2013. К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 11.09.2013.
На основании распоряжения и.о. председателя четвертого судебного состава от 11.09.2013 произведена замена судьи Вагановой В.В. судьей Хаванцевым А.А.
Конкурсный управляющий представил в суд отчеты о своей деятельности, о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, составленные по состоянию на 04.09.2013, с приложением документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в отчете (входящий от 04.09.2013 № 54540, далее – приложение № 8).
Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайство о продлении срока конкурсного производства, в связи с наличием в производстве арбитражного суда жалобы Прокофьева В.В. на действия конкурсного управляющего.
Представитель ОАО «Банк ЗЕНИТ», уполномоченного органа не возражали против продления срока конкурсного производства.
Кредитор ООО «Эра», чьи требования включены в реестр требований кредиторов, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 14.04.2012.
В реестр требований кредиторов включены требования уполномоченного органа и двух кредиторов: ОАО «Банк ЗЕНИТ», ООО «ЭРА» на общую сумму 43 850 947 руб. 52 коп.
Проведена инвентаризация имущества должника в период со 2 по 15 апреля 2012 года; согласно отчетам об оценке № РС-286/06-12, №232.12/12-О, № 199.12/12-О от 25.04.2012 рыночная стоимость имущества (основные средства) составила 8 211 119 руб.
Имущество должника посредством проведения торгов не реализовано.
Залогодержателем – ОАО «Банк ЗЕНИТ» часть нереализованного имущества оставлена за собой, оставшееся имущество на основании решения собрания кредиторов и соглашения с кредитором-залогодержателем (ООО «Эра») реализовано путем сдачи как лом металла.
Дебиторская задолженность не взыскивалась в связи с отсутствием документации.
Как следует из пояснений конкурсного управляющего, все мероприятия конкурсного производства завершены.
В связи с наличием в производстве арбитражного суда жалобы на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦДЕТАЛЬ» (454048, г.Челябинск, ул.Худякова, 12 А – 406, ОГРН 1037400879493, ИНН 7415040395) до 26 ноября 2013 года.
2. Полномочия конкурсного управляющего Юдиной Анжелы Ивановны действуют до даты завершения конкурсного производства.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производствана 25 ноября 2013 года в 14 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 511.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд в соответствии со ст.147 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о результатах конкурсного производства с приложением необходимых документов.
Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
5. Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru