Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-16681/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
05 сентября 2013 г. Дело № А76-16681/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы арбитражного управляющего Прокофьева Виктора Викторовича на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралспецдеталь» Юдиной Анжелой Ивановной,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралспецдеталь» (далее – ООО «Уралспецдеталь», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2011 (резолютивная часть определения оглашена 10.10.2011) в отношении ООО «Уралспецдеталь» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим утвержден Прокофьев Виктор Викторович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2012 (резолютивная часть от 26.03.2012) в отношении ООО «Уралспецдеталь» открыто конкурсное производство сроком до 26.09.2012; конкурсным управляющим должника утверждена Юдина Анжела Ивановна,член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 14.04.2012.
Определениями суда от 28.09.2012, 16.01.2013, 26.06.2013 срок конкурсного производства продлен до 26.09.2013.
Арбитражный управляющий Прокофьев Виктор Викторович обратился 29.08.2013 (вх. № 52985) в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Юдиной Анжелы Ивановны, в которой просит:
- признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Уралспецдеталь» Юдиной А.И., выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения текущих платежей и неуплате вознаграждения временному управляющему;
- обязать конкурсного управляющего ООО «Уралспецдеталь» Юдину А.И. уплатить Прокофьеву В.В. судебные расходы по вознаграждению временного управляющего в размере 232 768 рублей 48 копеек, в том числе 161 612 рублей 90 копеек фиксированная часть и 71 155 рублей 58 копеек проценты по вознаграждению.
При разрешении вопросао принятии жалобы заявителя к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства: соответствие жалоба заявителя по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 125, 126 АПК РФ.
Жалоба подлежит рассмотрению арбитражным судом в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять к производству жалобу арбитражного управляющего Прокофьева Виктора Викторовича на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралспецдеталь» Юдиной Анжелой Ивановной.
2.Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобына22 октября 2013 года в 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 510.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
3.Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, до судебного заседания выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
конкурсному управляющему - мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием.
4.Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
5.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
Судья В.В. Ваганова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «для судьи Вагановой В.В.».
