Решение от 14 октября 2013 года №А76-16649/2013

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http:www.chel.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    14 октября 2013 года                                                               Дело А76-16649/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ГлорияТоргСервис+»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Семья»
 
    о  взыскании задолженности в сумме 235 438 руб. 09 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГлорияТоргСервис+» (далее – истец, поставщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семья» (далее – ответчик, покупатель) о  взыскании задолженности в сумме 235 438 руб. 09 коп.
 
    В обоснование требований истец указывает на то обстоятельство, что         в соответствии с договором поставки от 10 апреля 2009 года № б/н, истец поставил ответчику товар на общую сумму 235 461 руб. 56 коп. Факт поставки товара поставщиком покупателю подтверждается соответствующими товарными накладными. Согласно п. 4.5 договора поставки  от 10 апреля 2009 года № б/н покупатель обязан производить оплату каждой партии поставленного товара любым из способов, указанных в п.4.4 настоящего договора, в течение 14 календарных дней (четырнадцатый  день - дата поступления денежных средств) с момента передачи партии товара. Покупатель считается исполнившим свои обязанности по оплате товара с момента зачисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика. Однако, ответчик оплату за поставленный товар истцу            не произвел.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ГлорияТоргСервис+» (поставщик) и обществом                 с ограниченной ответственностью «Семья» (покупатель) подписан договор поставки товаров от 10 апреля 2009 года № б/н (л.д. 6).
 
    Поставщик обязуется передавать Покупателю отдельными партиями, товар, в порядке и сроки обусловленные настоящим договором, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в течение всего срока действия настоящего договора (п.1.1 договора). Под товаром в настоящем договоре подразумеваются колбасные изделия, мясные деликатесы и полуфабрикаты, в ассортименте согласно заявке Покупателя (п.1.2 договора).
 
    В соответствии с п. 4.1 договора цена товара устанавливается Прайс-листом или ТТН, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, и может быть изменена Поставщиком в одностороннем порядке с уведомлением Покупателя. Цена товара включает НДС – 18 % или 10 %             в зависимости от вида товара в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Согласно п. 4.5 договора поставки покупатель обязан производить оплату каждой партии поставленного товара любым из способов, указанных в п.4.4 настоящего договора, в течение 14 календарных дней (четырнадцатый  день - дата поступления денежных средств) с момента передачи партии товара. Покупатель считается исполнившим свои обязанности по оплате товара с момента зачисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика.
 
    В случае нарушения покупателем обязательств по оплате за поставленный товар (п.4.5) он уплачивает Поставщику, помимо убытков, неустойку; в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.7.4 договора).
 
    Все споры, возникающие в связи с настоящим договором и из него, стороны стараются решить путем переговоров, в случае невозможности решения спора таким образом, он подлежит рассмотрению Арбитражным судом Челябинской области с обязательным предварительным претензионным этапом (п.9.1 договора).
 
    Настоящий договор вступает в силу с 10 апреля 2009 года и продолжает действовать до 31 декабря 2010 года (п.10.1 договора). Если срок действия настоящего договора истек, и ни одна из сторон не изъявила желания его прекратить, договор считается автоматически продленным на очередной календарный год на прежних условиях (п.10.2 договора).
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику товары согласно соответствующим товарным накладным                  (л.д. 16-104).
 
    Товар был принят покупателем. Претензий по объему, качеству и срокам поставки не предъявил, что подтверждается подписью уполномоченного лица общества с ограниченной ответственностью «Семья» и оттиском печати  общества на указанных выше товарных накладных.
 
    Между поставщиком и покупателем подписан двусторонний акт сверки взаимных расчетов (л.д. 105).
 
    Истец направил в адрес покупателя уведомление № 213 с требованием в добровольном порядке в течение 5 дней с даты расторжения договора погасить образовавшуюся задолженность (л.д.119), а также предарбитражное уведомление № 225 с требованием в добровольном порядке в течении                    3 банковских дней с момента получения данного предарбитражного уведомления погасить образовавшуюся задолженность в сумме                          235 438 руб. 09 коп. (л.д.120). Однако указанные уведомления оставлены ответчиком без исполнения.
 
    В материалах дела имеется, составленный ответчиком, график погашения дебиторской задолженности (л.д.121), в соответствии с которым ООО «Семья» обязуется в срок до 13.09.2013 включительно погасить образовавшуюся задолженность.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в установленный срок истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 235 438 руб. 09 коп.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Факт получения ответчиком от истца товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен; доказательства оплаты ответчиком товара либо возврата товара в материалах дела отсутствуют.
 
    Факт наличия спорной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, из которого следует, что задолженность ООО «Семья» перед ООО «ГлорияТоргСервис+» по состоянию на 30.06.2013 составляет 235 438 руб. 09 коп., что подтверждается подписью уполномоченного лица ООО «Семья»и оттиском печати общества.
 
    Поскольку обязательства по договору поставки от 10 апреля 2009 года № б/н ответчиком до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 235 438 руб. 09 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 456, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в сумме 7 708 руб. 76 коп.                 по платежному поручению от 13.08.2013 года № 950 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Семья», ОГРН 1067446029628, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ГлорияТоргСервис+», ОГРН 1067445031500, задолженность за поставленный товар в сумме 235 438 руб. 09 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 7 708 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение
 
 
 
    десяти дней  со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                            Н.Е. Котляров