Определение от 22 августа 2013 года №А76-1664/2010

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А76-1664/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    22 августа 2013 года                                                    Дело № А76-1664/2010                             
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «ТОТАЛ ПРОГРЕССИВ КОНСАЛТИНГ», г.Челябинск, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью АПК «Архангельское», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 4 881 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением суда от 27.09.2010 отношении должника- общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Архангельское», введена процедура банкротства – конкурсное  производство,  исполнение  обязанностей конкурсного управляющего возложено на Можайцеву Марию Юрьевну – члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сообщение о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» от 09.10.2010.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТОТАЛ ПРОГРЕССИВ КОНСАЛТИНГ», г.Челябинск обратилось 15.08.2013 (вх. № 49798) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 4 881 руб.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело  о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом.       
 
    Арбитражный суд считает, что поступившее требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять требование общества с ограниченной ответственностью «ТОТАЛ ПРОГРЕССИВ КОНСАЛТИНГ» к производству, назначить судебное заседание по рассмотрению требования на 16 сентября 2013 года на 15 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), зал судебных заседаний № 509, кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Заявителюпредставить: доказательство возмещения расходов конкурсному управляющему на извещение кредиторов о получении требования, свидетельство государственной регистрации юридического лица.
 
    Конкурсному управляющему представить: письменный мотивированный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии), а также доказательства вручения или направления копии отзыва в адрес кредитора, доказательства  извещения кредиторов о получении требования.
 
    Адрес для корреспонденции: Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091 (факс: 266-72-10, E-mail: arsud@chel.surnet.ru). При переписке ссылаться на номер дела, тел. аппарата судьи (351) 266-72-14.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
 
Судья                                                                                        Е.А.Мосягина.
 
 
    При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; фамилию, имя, отчество судьи (Мосягину Елену Анатольевну); для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать