Определение от 05 сентября 2013 года №А76-1664/2010

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-1664/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    05 сентября 2013 г.                                                             Дело № А76-1664/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.А., судей Вагановой В.В.,  Бушуева В.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев в  открытом судебном заседании в  рамках  дела  о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Архангельское», ОГРН 1067438008582, ИНН 7438020042, отчет конкурсного управляющего, при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Михайлова М.Д., паспорт, действующего по доверенности от 28.08.2012, представителя уполномоченного органа Мухтаровой Л.Н., удостоверение, действующей по доверенности от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2010 отношении должника- общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Архангельское», введена процедура банкротства - конкурсное производство, 23.12.2010 конкурсным управляющим утверждена Можайцева Мария Юрьевна - член Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ч.3  ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Строганова С.И. судьей Бушуевым В.В.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком  на один месяц.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании  поддержал ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком  на один месяц.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Конкурсным управляющим 21.08.2013 (вх. №51345)  представлен отчет  о своей деятельности и о ходе конкурсного производства с документами согласно приложению (Приложение №15).
 
    Отчет о  деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрен в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве);  постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
 
    Согласно отчету арбитражный управляющий  произвел следующие мероприятия:
 
    -реестр требований кредиторов закрыт 09.12.2010, в реестр требований кредиторов включены требования 8 кредиторов в общем размере  21 710, 423 тыс. руб., удовлетворены требования кредиторов на сумму 6 199, 820 тыс. руб. (стр. 23 Приложение №15);
 
    -с 15.03.2011 по 30.03.2011 проведена инвентаризация имущества должника, по итогам которой  в конкурсную массу включено  имущество рыночной стоимостью 15 938, 8 тыс. руб. (стр. 18-19 Приложение №15);
 
    -реализовано имущество должника на сумму 8 294 343 руб. 75 коп.  (стр. 19-21 Приложение №15);
 
    -на основной счет должника поступило 5 714 968 руб.33 коп. (стр. 21-22Приложение №15);
 
    -расходы конкурсного производства составили 2 650 428 руб. 31 коп. (стр. 24-25Приложение №15);
 
    -на торгах в форме публичного предложения реализовано имущество – здание АТС (147,2 кв. м) право аренды по договору  №73/2008 от 06.08.2008 земельного участка, картофелехранилище (987,5 кв. м), право аренды по договору №28/2007 от 26.06.2007 земельного участка (стр. 24-25 Приложение №15).
 
    На собрании кредиторов,  состоявшемся 20.08.2013, принято решение об обращении  в арбитражный суд с ходатайством  о продлении срока конкурсного производства на один месяц (стр.1-3  Приложение №15).
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на  один месяц, в связи с необходимостью проведения мероприятий необходимых для завершения процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Заслушав доводы конкурсного управляющего, мнение уполномоченного органа, учитывая объем  необходимых мероприятий для завершения конкурсного производства, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО АПК «Архангельское» на один месяц.
 
    Руководствуясь статьями 124, 127, 147  Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытый в отношении должника –общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Архангельское», ОГРН 1067438008582, ИНН 7438020042 на один месяц до 30 сентября 2013 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 26 сентября 2013 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал № 206.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные обосновывающие документы согласно составленному перечню в прошнурованном и пронумерованном виде (копии документов должны быть заверены надлежащим образом) (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 147 и 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Конкурсный управляющий   действует до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника,  в силу п. 2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий судьяЕ.А. Мосягина
 
    Судьи                                                                 В.В. Ваганова
 
    В.В. Бушуев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать