Определение от 31 октября 2014 года №А76-16635/2014

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    31 октября 2014 года                                                Дело № А76-16635/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УНКОМТЕХ», г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции», г. Челябинск, (ОГРН 1067450023156, ИНН 7450043423),
 
установил:
 
    04.07.2014, закрытое акционерное общество «РосПромСоюз»,                                    г. Екатеринбург, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции», г.Челябинск, несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 3, 6, 37, 38 Закона о банкротстве.
 
    Определением суда от 31.07.2014 заявление кредитора – закрытого акционерного общества «РосПромСоюз», г. Екатеринбург, принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции», № А76-16635/2014, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 05.09.2014 года.
 
    Определением суда от 05.09.2014 производство по заявлению закрытого акционерного общества «РосПромСоюз», г. Екатеринбург, прекращено в связи с заявленным отказом от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    Следующим после заявления конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «РосПромСоюз» в Арбитражный суд Челябинской области направлено заявление о признании должника банкротом конкурсным кредитором закрытого акционерного общества «Химреактивснаб», г. Уфа, (вх. № А76-16635/2014 от 07.07.2014), которое определением от 10.07.2014 принято к производству арбитражного суда как заявление о вступлении в дело о банкротстве в порядке п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве.  
 
    Определением суда от 05.09.2014 производство по заявлению закрытого акционерного общества «Химреактивснаб», г. Уфа, прекращено в связи с заявленным отказом от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    Следующим после заявления конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Химреактивснаб», г. Уфа, в Арбитражный суд Челябинской области направлено заявление о признании должника банкротом конкурсным кредитором общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования», г. Орск Оренбургской области (вх. №А76-16635/2014 от 24.07.2014), которое определением от 29.08.2014 принято к производству арбитражного суда как заявление о вступлении в дело о банкротстве в порядке п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве.  
 
    Определением суда от 10.10.2014 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования», г. Орск Оренбургской области, прекращено в связи с заявленным отказом от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    Следующим после заявления конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования», г. Орск Оренбургской области, в Арбитражный суд Челябинской области направлено заявление о признании должника банкротом конкурсным кредитором открытым акционерным обществом «Металлург», г. Магнитогорск Челябинской области, (вх. №А76-16635/2014 от 12.08.2014), которое определением от 19.08.2014 принято к производству арбитражного суда как заявление о вступлении в дело о банкротстве в порядке п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве.  
 
    Определением суда от 31.10.2014 производство по заявлению открытого акционерного общества «Металлург», г. Магнитогорск Челябинской области, прекращено в связи с заявленным отказом от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении п. п. 8 и 9 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
 
    Следующим после заявления конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Металлург», г. Магнитогорск Челябинской области, в Арбитражный суд Челябинской области направлено заявление о признании должника банкротом конкурсным кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УНКОМТЕХ», г. Москва, (вх. №А76-16635/2014 от 05.09.2014), которое определением от 12.09.2014 принято к производству арбитражного суда как заявление о вступлении в дело о банкротстве в порядке п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве.  
 
    В соответствии с п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве заявления о вступлении в дело о банкротстве должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    В заявлении о признании должника банкротом общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УНКОМТЕХ» (далее – общество «ТД «УНКОМТЕХ»), г. Москва, просит:
 
    - признать общество с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» несостоятельным (банкротом);
 
    - ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции»,
 
    - утвердить временным управляющим Хасанова Руслана Радиковича,  члена Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Заявление подписано генеральным директором общества «ТД «УНКОМТЕХ» Чирковым С.В. действующим на основании устава общества «ТД «УНКОМТЕХ».
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Судебное заседание по проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УНКОМТЕХ», г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции», г.Челябинск, назначить на 21 ноября 2014 года в 11 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоитсяв помещении  Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи В.В. Бушуева № 503 (кабинет аппарата судьи № 502, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10), е-mail arsud@chel.surnet.ru.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию обязать должника представить:
 
    -мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии), а также иные документы в соответствии со ст. 47 Федерального закона в редакции от 30.12.2008 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием:
 
    - имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя;
 
    - общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведений о всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    - сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    - доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия.
 
    Разъяснить,  что в  соответствии  со ст. 47 Федерального закона в редакции от 30.12.2008  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение десяти дней с даты получения настоящего определения должник обязан направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника - унитарного предприятия отзыв на такое заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.
 
    3.Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду - не позднее даты судебного заседания.
 
    4.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
Судья                                                                          В.В. Бушуев