Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А76-16634/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 октября 2013 г. Дело №А76-16634/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергокомбинат» Тепляковым Эдуардом Александровичем,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергокомбинат» (далее - ООО «Энергокомбинат», должник).
Определением от 13.11.2010 (резолютивная часть объявлена 08.11.2010) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Найденов Алексей Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2011 ООО «Энергокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович.
Сведения о введении в отношении ООО «Энергокомбинат» конкурсного производства опубликованы в официальном издании газете «Коммерсантъ» № 81 от 07.05.2011.
Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2011, 11.03.2012, 10.07.2012, 02.11.2012, 05.04.2013, 05.09.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 05.12.2013.
Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области (далее - ФНС РФ, уполномоченный орган) 16.10.2013 (вх. № 64762) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой, в которой в порядке ст. ст. 20.3, 60, 129, 143, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ(далее – Закон о банкротстве), ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит признать ненадлежащими действия арбитражного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича, выразившиеся в необоснованном привлечении для обеспечения своей деятельности ИП Руденко Ю.И., ИП Чиркиной И.А., ООО ГК «Стакс».
При разрешении вопросао принятии жалобы уполномоченного органа к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства: соответствие жалоба заявителя по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 125, 126 АПК РФ.
Жалоба подлежит рассмотрению арбитражным судом в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергокомбинат» Тепляковым Эдуардом Александровичем на27 ноября 2013 года в 14 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 510.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, до судебного заседания выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
конкурсному управляющему - мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием.
3. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
4. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
Судья В.В. Ваганова
