Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-16634/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 октября 2014 г. Дело № А76-16634/2010
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вагановой В.В., судей Мосягиной Е.А., Строганова С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергокомбинат»,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: Теплякова Э.А., паспорт,
представителя ФНС России: Тимошениной Л.Н., паспорт, доверенность от 19.11.2013,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергокомбинат» (454047, г. Челябинск, ул. 2 Павелецкая, 11, ОГРН 1067450007690, ИНН 7450041835) (далее - ООО «Энергокомбинат», должник) (т.1 л.д.1-2).
Решением суда от 12.04.2011 ООО «Энергокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 05.10.2011, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович (т.2 л.д.91-94).
Сведения о введении в отношении ООО «Энергокомбинат» конкурсного производства опубликованы в официальном издании газете «Коммерсантъ» № 81 от 07.05.2011.
Определениями суда от 07.10.2011, 11.03.2012, 10.07.2012, 02.11.2012, 05.04.2013, 05.09.2013, 04.12.2013, 06.06.2014, 08.08.2014, 12.09.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 26.10.2014. К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) назначался отчет о результатах конкурсного производства на 23.10.2014.
Конкурсный управляющий представил в суд отчеты о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, составленные по состоянию на 16.10.2014 (вх. № 42544 от 20.10.2014 - далее приложение № 21,22).
Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство
о продления срока конкурсного производства на 3 месяца, поскольку намерен подать кассационную жалобу на определение суда от 22.08.2014 с целью защиты своих интересов. Пояснил, что частично удовлетворены требования залогового кредитора и требования кредиторов 2-ой очереди по текущим платежам. Реализовано имущество должника, денежные средства распределены.
Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на 1 месяц.
Иные конкурсные кредиторы, чьи требования признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете «КоммерсантЪ» от 07.05.2011 № 81.
Сформирован реестр требований кредиторов, в третью очередь которого входят одиннадцать кредиторов и уполномоченный орган с общей суммой требований 78 540 902 руб. 50 коп.
Первые торги в форме публичного предложения 23.11.2013 признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.
Повторные торги в форме публичного предложения состоялись 01.05.2014. Победителем торгов признано ООО «Компас-Капитал», которое первым подало надлежащую заявку на участие в торгах по цене в размере 15 000 000 руб., о чем в газете «Коммерсант» № 83 от 17.05.2014 опубликовано сообщение (Приложение 16 л. 37).
Организатором торгов была произведена публикация в газете «Южноуральская панорама» от 08.05.2014 о продаже имущества, балансовой стоимостью менее 100 000 руб. (Приложение 16 л. 39).
10.05.2014 заключен договор купли-продажи имущества с ООО «Компас-Капитал», 08.07.2014 имущество передано покупателю на основании передаточного акта, имеется отметка о регистрации договора в Управлении Росреестра по Челябинской области (приложение 20, л. 19-24).
24.07.2014 заключен договор с ИП Тягуновым Данилой Валерьевичем на выполнение работ по архивированию документации, 05.08.2014 подписан акт приема-передачи выполненных работ на сумму 299 000 руб. (приложение 20, л.17-18).
02.07.2014 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании обоснованным привлечение и обоснованным размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности в рамках процедуры банкротства.
Определением суда от 22.08.2014 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено частично, в том числе отказано в признании обоснованным привлечение организатора торгов.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 определение суда оставлено без изменения.
Как следует из пояснений конкурсного управляющего, денежные средства должника удержаны организатором торгов ООО «Евро-Азиатская Торговая Площадка» и в конкурсную массу до настоящего времени не возмещены.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 186 255 руб. 19 коп.
Поскольку в конкурсную массу не поступили денежные средства в сумме, удержанной организатором торгов ООО «Евро-Азиатская Торговая Площадка», не разрешен вопрос о их распределении, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 124, 143 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Энергокомбинат» (454047, г.Челябинск, ул. 2 Павелецкая, 11, ИНН 7450041835, ОГРН 1067450007690) до 26 декабря 2014 года.
2. Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича действуют до даты завершения конкурсного производства.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 18 декабря 2014 года в 10 час. 20 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 206-208.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
5. Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья В.В. Ваганова
Судья Е.А. Мосягина
С.И. Строганов
