Определение от 22 августа 2013 года №А76-1663/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    22 августа  2013 г.                                                                 Дело № А76-1663/2010
 
    Судья  Арбитражного суда  Челябинской области   Хаванцев А.А.,  при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Замятина Дмитрия Николаевича о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего Сокирян Варвары Александровны и об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Челябинскгоргражданстрой», г. Челябинск  (ИНН 7453007198,                           ОГРН 1027403875840),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Челябинскгоргражданстрой».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2010 в отношении открытого акционерного общества «Челябинскгоргражданстрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Анисимов Станислав Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений  о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ»  от 08.05.2010.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2010 в отношении открытого акционерного общества «Челябинскгоргражданстрой» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Киселев Олег Александрович,  член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 16.10.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2013 Киселев Олег Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Челябинскгоргражданстрой».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2013 (резолютивная часть объявлена 13.02.2013) конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Челябинскгоргражданстрой» утверждена Сокирян Варвара Александровна – член саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    20.08.2013 (вх. №51058) индивидуальный предприниматель Замятин Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением в котором просит: признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Сокирян Варвары Александровны и отстранить Сокирян Варвару Александровну  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Челябинскгоргражданстрой».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
 
    При разрешении  вопроса  о  принятии  заявления к  производству  суд  руководствуется  положениями  ст.ст.  125,  126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   (далее - АПК РФ), ст.  ст.  100, 142 Федерального   закона   от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О   несостоятельности  (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве).
 
    Заявление подано с нарушением указанных норм законодательства.
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление  лицам участвующим в деле, копии заявления и документов, подтверждающих его обоснованность, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Как следует из п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  России от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" документами, подтверждающими направление или вручение  заявления  иным лицам, участвующим в деле  может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Замятина Дмитрия Николаевичаоставить без движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее                        20 сентября 2013 года и предложить заявителю представить в Арбитражный суд Челябинской области:
 
    - уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление  лицам, участвующим в деле копии заявления и документов, подтверждающих его обоснованность.
 
    Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области info@chel.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                   А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».