Определение от 10 сентября 2013 года №А76-16590/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск                                                                   Дело № А76-16590/2013
 
    10 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ТРАСТ», г. Челябинск,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск,
 
    при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Открытое акционерное общество «Страховая группа «МСК» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, Нечет Дмитрия Игоревича, г. Челябинск, Пермякова Дмитрия Витальевича, г. Челябинск.
 
    о взыскании 449 178 руб. 24 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ТРАСТ», г. Челябинск, (далее – истец, ООО «СК ТРАСТ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО СК «Цюрих»), о взыскании страхового возмещения в сумме 449 178 руб. 24 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении  о назначении судебного заседания. От ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (вх. 55748 от 10.09.2013).
 
    В соответствии с п.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска судом принимается, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании ч. 1 ст. 151 АПК РФ, п.п 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 7 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения судами Главы 25.3 НК РФ» государственная пошлина уплаченная за рассмотрение дела в арбитражном суде истцом подлежит возмещению за счет ответчика в размере 11 863 руб. 72 коп., поскольку отказ  от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований после принятия судом иска к производству.
 
    Уплаченная госпошлина в размере 119 руб. 84 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 49, 110,  п. 4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в лице Челябинского филиала в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме  11 863 руб. 72 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ТРАСТ», г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 119 руб. 84 коп., уплаченную платежным поручением №2811 от 08.08.2013.
 
 
 
    Судья                                                                                А.В. Ефимов
 
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Челябинской области.