Определение от 28 октября 2014 года №А76-16576/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2014 года                                              Дело № А76-16576/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014года. Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скребковой М.В.,  рассмотрев в  открытом судебном заседании в  рамках  дела  о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Акватория», г. Магнитогорск, ОГРН 1067446030520, ИНН 7446048980, ходатайство конкурсного управляющего Тебенко Евгения Алексеевича о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику и переходе к общей процедуре банкротства, отчет конкурсного управляющего,  при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – Тебенко Е.А., паспорт; представителя уполномоченного органа – Моториной В.В., паспорт, доверенность от 25.08.2014.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2013 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Акватория», г. Магнитогорск, ОГРН 1067446030520, ИНН 7446048980, (далее по тексту – ООО «Акватория», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тебенко Евгений Алексеевич - член некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: г.Екатеринбург, а/я 163, ИНН 740502184606).
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсант» № 192 от 19.10.2013.
 
    Конкурсный управляющий Тебенко Евгений Алексеевич  обратился 02.09.2014 (вх. № 29727) в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Акватория» и переходе к общей процедуре конкурсного производства. В обоснование заявления конкурсный управляющий указал на появление у должника права требования долга и необходимость продажи указанного требования на торгах.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2014 указанное ходатайство принято к производству.
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению вопроса о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Акватория» и переходе к общей процедуре конкурсного производства, а также по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на два месяца.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против прекращения упрощенной процедуры банкротства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Акватория» и перехода к общей процедуре конкурсного производства, поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства сроком на два месяца.
 
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Заслушав доводы конкурсного управляющего и мнение представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2014 с  Бурамбаева Адельбека Амандыковича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акватория», г. Магнитогорск, ОГРН 1067446030520, ИНН 7446048980, в  порядке  субсидиарной  ответственности взысканы денежные средства в  сумме  13 847 982 рублей 04 копейки.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2014 вступило в законную силу.
 
    По общему правилу пункта 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    Как установлено пунктом 66 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе лишь к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве.
 
    При вынесении определения о переходе к конкурсному производству, осуществляемому по общим правилам главы VII Закона о банкротстве, не вводится новой процедуры банкротства, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона не требуется опубликования сведений об этом.
 
    По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В обоснование указанного ходатайства, конкурсный управляющий ссылается на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2014, которым с  Бурамбаева Адельбека Амандыковича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акватория», г. Магнитогорск, ОГРН 1067446030520, ИНН 7446048980, в  порядке  субсидиарной  ответственности взысканы денежные средства в  сумме  13 847 982 рублей 04 копейки.
 
    В то же время, пунктом 7 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. № 573, предусмотрено, что в случае обнаружения и реализации конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника кроме выплат, предусмотренных пунктами 3 и 5 настоящего Положения, конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение в размере 10 процентов денежных средств, полученных от продажи имущества отсутствующего должника. Указанное вознаграждение удерживается конкурсным управляющим из денежных средств, полученных от продажи имущества отсутствующего должника, после поступления их в полном размере на основной счет отсутствующего должника.
 
    Тем самым, сам по себе факт обнаружения имущества (в настоящем деле – взыскания задолженности) не является безусловным основанием прекращения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.        
 
    Очевидно, что в случае возможности реализации этого имущества в рамках упрощенной процедуры (например, когда отсутствует необходимость осуществления длительных и дорогостоящих мероприятий по поиску, выявлению и инвентаризации имущества, истребованию его у третьих лиц и т.п.), в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве может быть отказано.
 
    В настоящем деле суд такого рода обстоятельств не усматривает.
 
    В п. 22 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в случае удовлетворения требований, предъявленных к лицам, несущим субсидиарную ответственность, взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов.
 
    Конкурсным управляющим в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 08.10.2014, предметом исполнения которого является  задолженность в размере 13 847 982 руб. 04 коп. Сведения о поступлении денежных средств в состав имущества должника, взысканных с Бурамбаева Адельбека Амандыковича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акватория», в  порядке  субсидиарной  ответственности в  сумме 13 847 982 рублей 04 копейки, в рамках исполнительного производства, отсутствуют.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, следует отказать.
 
    Согласно представленному отчету  конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    - сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в  газете  «Коммерсант» № 192 от 19.10.2013;
 
    - реестр требования кредиторов закрыт 19.11.2013, в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствует, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на сумму 14 198 689 руб. 68 коп. (Приложение №2);
 
    - в целях выявления сведений о должнике, его имуществе, конкурсным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно информации предоставленной регистрирующими органами, у должника отсутствует имущество (Приложение №2);
 
    - определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2014 с  Бурамбаева Адельбека Амандыковича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акватория», г. Магнитогорск, ОГРН 1067446030520, ИНН 7446048980, в  порядке  субсидиарной  ответственности взысканы денежные средства в  сумме  13 847 982 рублей 04 копейки. 19.09.2014 конкурсным управляющим в отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Орджоникидзевского района г.Магнитогорска направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Бурамбаева А.А. 08.10.2014 судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Бурамбаева А.А.;
 
    - в конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью в размере 13 847,98 тыс. руб. – дебиторская задолженность;
 
    - расчетные счета должника  закрыты (Приложение №2);
 
    - 09.12.2013 конкурсным управляющим в отдел по делам Архивов Администрации города Магнитогорска направлена справка о невозможности сдать документы (документы по личному составу) должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;
 
    - 12.12.2013 конкурсным управляющим получена справка из Пенсионного Фонда Российской Федерации о сдаче соответствующих сведений по персонифицированному учету;
 
    -расходы конкурсного производства составили   9 130 руб. 13 коп.  (Приложение №2).
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 25.05.2012,приняты следующие решения: отчет  конкурсного   управляющего    о ходе конкурсного производства не принят к сведению; избрать представителя собрания кредиторов должника – конкурсного кредитора Ивчатова А.Н. (стр. 49-58 Приложение №5).
 
    С учетом изложенных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Акватория» на два месяца для взыскания дебиторской задолженности, расчетов с кредиторами.
 
    Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 124, 127, 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Акватория» Тебенко Евгения Алексеевича о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого  в отношении отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Акватория», г.Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1067446030520, ИНН 7446048980, на два месяца до 21 декабря 2014 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на  17 декабря  2014 года в  14  час.   30   мин.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные обосновывающие документы согласно составленному перечню в прошнурованном и пронумерованном виде (копии документов должны быть заверены надлежащим образом) (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 147 и 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Конкурсный управляющий   действует до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника  в силу п. 2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                 Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.