Определение от 17 сентября 2013 года №А76-16575/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-16575/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ЧЕЛЯБИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    17 сентября 2013 г.Дело№А76-16575/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 10 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2013 года.
 
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области Соколова  И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем   Рассоха И.С.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление уполномоченного  органа  - Федеральной  налоговой службы  России,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) должника – обществас ограниченной ответственностью «Челябинвестстрой», г. Челябинск,  ОГРН  1097451011624,  ИНН  7451289236,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя  ФНС России: Данилова Д.Д., служебное удостоверение, доверенность от 27.11.2012 сроком до 22.11.2013;
 
    представителя должника:  Иванова Р.В., паспорт, доверенность от 02.09.2013 сроком  до 31.12.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.08.2013 Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью  «Челябинвестстрой» (далее – ООО «Челябинвестстрой»), г. Челябинск, ОГРН 1097451011624,ИНН 7451289236, адрес (место нахождения): 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 80-А, включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 890 544  руб.               52 коп., утверждении временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства арбитражный управляющих «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением от 20.08.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО«Челябинвестстрой».
 
    Должник в судебном заседании 10.09.2013 сообщил, что предъявленная в заявлении задолженность погашена. Факт погашения задолженности по обязательным платежам уполномоченный орган  признал. 
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд посчитал заявление уполномоченного органа не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие у ООО«Челябинвестстрой» задолженности в размере              1 890 544  руб.52 коп. недоимки по обязательным платежам.
 
    Из материалов дела следует, что ООО«Челябинвестстрой» произвело оплату задолженности путем перечисления уполномоченному органу денежных средств в размере 1 889 419 рублей 52 копеек по платежным поручениям от 15.08.2013№552, от 16.08.2013 №564, №565, №566.  
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 названного Закона.
 
    Принимая во внимание, что требование уполномоченного органа в размере 1 889 419 рублей 52 копеек недоимки по обязательным платежам погашено ООО«Челябинвестстрой», заявление уполномоченного органа не может быть признано обоснованным. Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, поэтому производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве.
 
    Поскольку задолженность перед уполномоченным органом погашена должником 16.08.2013, то есть до даты возбуждения производства по делу о банкротстве – 20.08.2013, государственная пошлина не подлежит взысканию (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 59 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 187, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса   Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления  уполномоченного органа – Федеральной  налоговой службы  России  о  введении в отношении обществас ограниченной ответственностью «Челябинвестстрой»  (место  нахождения: 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 80А;  ОГРН  1097451011624,  ИНН  7451289236)  процедуры  банкротства -  наблюдения  отказать;  производство  по  делу  о  банкротстве № А76-16575/2013 прекратить.
 
    Определение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его  вынесения  (изготовления в полном объеме)  в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи  жалобы через Арбитражный  суд  Челябинской   области.
 
 
    Судья                                                                                   И.А. Соколова      
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать