Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-16529/2014
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
05 ноября 2014 г. Дело № А76-16529/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузьмин А. Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамгуловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск,
к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», г. Троицк Челябинской области,
о взыскании 6 124 459 руб. 45 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Рожкова Н.А., представителя по доверенности № 6-39 от 01.04.2014, предъявлен паспорт;
от ответчиков: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», г. Троицк Челябинской области, о взыскании 6 124 459 руб. 45 коп. задолженности.
Истцом в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, заявлено об уменьшении заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 220 698 руб. 63 коп. задолженности.
Ходатайство истца судом принято.
Арбитражным судом Челябинской области рассматриваются требования открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», г. Троицк Челябинской области, о взыскании 4 220 698 руб. 63 коп. задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключены договоры энергоснабжения. Свои обязательства по поставке электроэнергии истец исполнил, ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнил не в полном объеме.
В качестве нормативного обоснования истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
Ответчик отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в материалы дела не
представил.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 121 АПК РФ).
Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица (часть 4 статьи 121 АПК РФ).
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ).
Арбитражный суд Челябинской области извещал ответчика, о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с установленными федеральным законом правилами по его юридическому адресу. Копия определения суда о времени и месте проведения судебного заседания ответчиком получена 04.10.2014 о чем свидетельствует почтовое уведомление о времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, 01.12.2012 г. между истцом и ответчиком подписан договор энергоснабжения № 215.
Согласно п. 1.1. договора № 215 истец (продавец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (ответчик), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно п. 4.1. договора № 215 определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в Приложении № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» настоящего договора, с учетом п. 4.2., п. 4.3. настоящего договора.
Согласно п. 4.3. договора № 215 потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к настоящему договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» и передается продавцу в срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно п. 5.1. договора № 215 исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Пунктом 6.1. договора № 215 предусмотрено, что за расчетный период принимается один календарный месяц.
В стоимость поставленной электроэнергии (мощности), подлежащих оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 6.2. договора
№215).
Согласно п. 6.3 договора № 215 оплата потребленной электрической энергии (мощности) производится потребителем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа окончательной оплаты, который производится в следующем расчетном периоде.
Согласно п. 6.4. договора № 215 потребитель производит оплату электрической энергии (мощности) следующим образом: оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1., вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) по п. 6.4.1.1. вносится до 25-го числа этого месяца. Оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1.) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 8.1. договора № 215 споры, возникающие при заключении, изменении и расторжении договора рассматриваются в арбитражном суде Челябинской области.
Договор вступает в силу с 01.01.2013 г. 00 час. 00 мин., и действует по 31.12.2013 года (п. 9.1. договора № 215). Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях. Если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 9.2.
договора № 215).
В приложении № 1 к договору № 215 стороны согласовали перечень
точек поставки.
За период февраль, апрель, май 2014 г. в рамках договора № 215 истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 388 238 руб. 92 коп.
На оплату истец выставил ответчику счета-фактуры № 03610215И022014 от 28.02.2014 г. на сумму 163 043 руб. 93 коп., № 03610215И042014 от 30.04.2014 г. на сумму 146 094 руб. 88 коп., № 03610215И052014 от 31.05.2014 г. на сумму 132 062 руб. 38 коп.
Ответчик не произвел оплату поставленной в мае 2014 г. электроэнергии по договору № 215 в размере 132 062 руб. 38 коп.
01.12.2012 г. между истцом и ответчиком подписан договор энергоснабжения № 800.
Пункты 1.1., 4.1., 4.3., 5.1., 6.1., 6.3., 6.4., 8.1., 9.1., 9.2. договора № 800 идентичны соответствующим пунктам 1.1., 4.1., 4.3., 5.1., 6.1., 6.3., 6.4., 8.1., 9.1., 9.2. договора № 215.
В приложении № 1 к договору № 800 стороны согласовали перечень
точек поставки.
За период февраль-май 2014 г. в рамках договора № 800 истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 8 013 170 руб. 79 коп.
На оплату истец выставил ответчику счета-фактуры № 03610800И022014 от 28.02.2014 г. на сумму 2 241 603 руб. 35 коп., № 03610800И032014 от 31.03.2014 г. на сумму 1795 873 руб. 94 коп., № 03610800И042014 от 30.04.2014 г. на сумму 2 031499 руб. 55 коп., № 03610800И052014от31.05.2014г. на сумму 1 944 193 руб. 95 коп.
Ответчик не произвел оплату поставленной в апреле-мае 2014 г. электроэнергии по договору № 800 в размере 3 975 693 руб. 50 коп.
01.12.2012 г. между истцом и ответчиком подписан договор энергоснабжения № 2918.
Пункты 1.1., 4.1., 4.3., 5.1., 6.1., 6.3., 6.4., 8.1., 9.1., 9.2. договора № 2918 идентичны соответствующим пунктам 1.1., 4.1., 4.3., 5.1., 6.1., 6.3., 6.4., 8.1., 9.1., 9.2. договора №215.
В приложении № 1 к договору № 2918 стороны согласовали перечень точек поставки.
За период февраль-май 2014 г. в рамках договора № 2918 истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 79 065 руб. 61 коп.
На оплату истец выставил ответчику счета-фактуры № 03612918И022014 от 28.02.2014 г. на сумму 23 224 руб. 19 коп., № 03612918И032014 от 31.03.2014 г. на сумму 17 513 руб. 71 коп., № 03612918И042014 от 30.04.2014 г. на сумму 21318 руб. 39 коп., № 03612918И052014 от 31.05.2014 г. на сумму 17 009 руб. 32 коп.
Ответчик произвел частичную оплату поставленной в феврале-мае 2014 г. электроэнергии по договору № 2918 на сумму 89 000 руб. Задолженность ответчика по договору № 2918 составляет 65 532 руб. 79 коп.
22.11.2012 г. между истцом и ответчиком подписан договор энергоснабжения № 4115.
Пункты 1.1., 4.1., 4.3., 5.1., 6.1., 6.3., 6.4., 8.1., 9.1., 9.2. договора № 4115 идентичны соответствующим пунктам 1.1., 4.1., 4.3., 5.1., 6.1., 6.3., 6.4., 8.1., 9.1., 9.2. договора № 215.
В приложении № 1 к договору № 4115 стороны согласовали перечень точек поставки.
За период февраль-май 2014 г. в рамках договора № 4115 истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 51 166 руб. 58 коп.
На оплату истец выставил ответчику счета-фактуры № 03614115И022014 от 28.02.2014 г. на сумму 12 793 руб. 69 коп., № 03614115И032014 от 31.03.2014 г. на сумму 12 938 руб. 57 коп., № 03614115И042014 от 30.04.2014 г. на сумму 15 318 руб. 94 коп., № 03614115И052014 от 31.05.2014 г. на сумму 10 115 руб. 38 коп.
Ответчик произвел частичную оплату поставленной в феврале-мае 2014 г. электроэнергии по договору № 4115 на сумму 27 000 руб. Задолженность ответчика по договору № 4115 составляет 47 409 руб. 96 коп.
Отсутствие надлежащего исполнения обязательств ответчиком по договорам энергоснабжения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По смыслу § 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора энергоснабжения являются предмет договора, количество энергии (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации), качество энергии (ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации), режим потребления энергии и условия по обеспечению содержания и безопасной эксплуатации сетей, приборов и оборудования (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами согласованы существенные условия договоров энергоснабжения, в связи с чем, договоры энергоснабжения № 215, № 800, № 2918, № 4115 суд признает заключенными.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Объем потребленной электроэнергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета, ведомостями электропотребления.
Объем и стоимость потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается.
14.02.2014 г. в отношении ответчика возбуждено дело № А76-1512/2014 о банкротстве.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Поскольку в данном случае имеют место договорные отношения по энергоснабжению, то срок погашения денежного обязательства не имеет значения для разграничения текущих платежей и требований, подлежащих удовлетворению в деле о банкротстве. Критерием для разграничения таких требований является дата оказания услуг.
Согласно п. 6.1. договоров за расчетный период принимается один календарный месяц.
С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности за февраль, март, апрель, май 2014 г. в размере 4 220 698 руб. 63 коп. являются текущими платежами и подлежат удовлетворению.
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности в размере 4 220 698 руб. 63 коп. в материалы дела не представил.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 878 от 02.06.2014 года уплачена государственная пошлина в размере 20 755 руб. 42 коп., платежным поручением № 9072 от 01.04.2014 г. уплачена государственная пошлина в размере 35 116 руб. 88 коп., всего 55 872 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Троицк Челябинской области, в пользу открытого акционерного общество «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, 4 220 698 руб. 63 коп. задолженности, 44 103 руб. 49 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 4 264 802 руб. 12 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, из средств федерального бюджета 11 768 руб. 81 коп. государственной пошлины, уплаченную платежным поручением № 878 от 02.06.2014.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.Г.Кузьмин
