Определение от 30 сентября 2013 года №А76-16517/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
______________________________________________________________________
 
    г. Челябинск                                                                           Дело № А76-16517/2013
 
    30 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изюмовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Механизированный комплекс", г. Челябинск (ОГРН 1057424054082)
 
    к закрытому акционерному обществу "Уральская монтажно-промышленная компания", г. Озерск (ОГРН 1037401171829)
 
    о взыскании основного долга в сумме 4 215 940 руб. 30 коп. и неустойки в сумме 685 715 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    истца: Попова Е.М. - представителя по доверенности от 10.01.2013, паспорт;
 
    ответчика:Бакшеева А.Н. - представителя по доверенности от 08.01.2013 №2/2013, паспорт (участвовал после перерыва в судебном заседании 24.09.2013),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Механизированный комплекс» (далее – ООО «МеКом», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Уральская монтажно-промышленная компания» (далее – ЗАО «УМПК», ответчик) о взыскании основного долга за поставленный товар по товарным накладным от 02.11.2012 № 2188 и от 06.05.2013 № 755 в сумме 4 215 940 руб. 30 коп. и неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 685 715 руб.
 
    На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 24.09.2013 объявлен перерыв до 30.09.2013. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (л.д. 39).
 
    В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 30.09.2013.
 
    Мировое соглашение от 30.09.2013 (л.д. 40) подписано от истца – представителем Поповым Е.М., действующим на основании доверенности от 10.01.2013, от ответчика – представителем Бакшеевым А.Н., действующим на основании доверенности от 08.01.2013 №2/2013.
 
    Согласно тексту данного мирового соглашения от 30.09.2013:
 
    «1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, поставленного:
 
    по накладной от 02.11.2012 № 2188 (и одноименному счету-фактуре) на сумму 2 211 548 руб. 05 коп. в соответствии со спецификацией от 24.07.2012 № 1 к договору от 24.07.2012 № 358/2012;
 
    по накладной от 06.05.2013 № 755 (и одноименному счету-фактуре) на сумму 2 604 392 руб. 22 коп. в соответствии со спецификацией от 25.07.2012 № 1 к договору от 25.07.2012 № 375/2012.
 
    Последствия данного спора выразились в подаче со стороны ООО "МеКом" искового заявления в Арбитражный суд Челябинской области (дело № А76-16517/2013) о взыскании с ЗАО "УМПК":
 
    основного долга в сумме 4 215 940 руб. 30 коп.;
 
    неустойки в сумме 685 715 руб. (по состоянию на 19.07.2013);
 
    госпошлины в сумме 47 550 руб.
 
    2. Стороны пришли к соглашению о признании и погашении ЗАО "УМПК" по вышеуказанному спору следующей суммы в размере 4 539 715 руб. 30 коп., которую составляет:
 
    сумма основного долга 4 215 940 руб. 30 коп.;
 
    сумма неустойки 300 000 руб.;
 
    сумма госпошлины 23 775 руб.
 
    3. Стороны устанавливают следующий график погашения вышеуказанных сумм:
 
    752 656 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. + 23 775 (двадцать три тысячи семьсот семьдесят пять) руб. – до 15.10.2013;
 
    752 656 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. – до 15.11.2013;
 
    752 656 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. – до 15.12.2013;
 
    752 656 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. – до 15.01.2014;
 
    752 656 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. – до 15.02.2014;
 
    752 660 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 30 коп. – до 15.03.2014.
 
    4. Погашение задолженности производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "МеКом".
 
    5. В случае нарушения условий погашения задолженности, предусмотренных пунктом 3 мирового соглашения (недостаточная сумма очередного погашения и (или) несвоевременные сроки погашения), ООО "МеКом" вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания всей задолженности, указанной в пункте 2, сроки погашения которой признаются наступившими в полном объеме непосредственно со дня, следующего за днем первой просрочки.
 
    6. От предъявления и взыскания неустойки в сумме 385 715 руб. ООО "МеКом" отказывается, однако, в случае нарушения ЗАО "УМПК" условий и сроков производства платежей по пункту 3 мирового соглашения ООО "МеКом" не лишается права начислять и взыскивать неустойку за период после 19.07.2013.
 
    7. В связи с заключением мирового соглашения каждая из сторон несет свои представительские расходы по настоящему спору самостоятельно и не вправе требовать их с другой стороны.».
 
    Настоящее мировое соглашение подписано от истца – представителем Поповым Е.М., действующим на основании доверенности от 10.01.2013, от ответчика – представителем Бакшеевым А.Н., действующим на основании доверенности от 08.01.2013 № 2/2013. В доверенностях представителей в соответствии со статьей 62 АПК РФ специально оговорено право на подписание мирового соглашения.
 
    Возможность урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения, если это не противоречит федеральному закону, предусмотрена частью 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 АПК РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
 
    На основании части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В силу части 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение от 30.09.2013 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому в целях примирения сторон и содействия им в урегулирования спора подлежит утверждению арбитражным судом, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    При вынесении настоящего определения суд учитывает, что в соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ заключение мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом сопровождается возвратом истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Механизированный комплекс» и закрытым акционерным обществом "Уральская монтажно-промышленная компания" мировое соглашение от 30.09.2013 в следующей редакции:
 
    «1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, поставленного:
 
    по накладной от 02.11.2012 № 2188 (и одноименному счету-фактуре) на сумму 2 211 548 руб. 05 коп. в соответствии со спецификацией от 24.07.2012 № 1 к договору от 24.07.2012 № 358/2012;
 
    по накладной от 06.05.2013 № 755 (и одноименному счету-фактуре) на сумму 2 604 392 руб. 22 коп. в соответствии со спецификацией от 25.07.2012 № 1 к договору от 25.07.2012 № 375/2012.
 
    Последствия данного спора выразились в подаче со стороны ООО "МеКом" искового заявления в Арбитражный суд Челябинской области (дело № А76-16517/2013) о взыскании с ЗАО "УМПК":
 
    основного долга в сумме 4 215 940 руб. 30 коп.;
 
    неустойки в сумме 685 715 руб. (по состоянию на 19.07.2013);
 
    госпошлины в сумме 47 550 руб.
 
    2. Стороны пришли к соглашению о признании и погашении ЗАО "УМПК" по вышеуказанному спору следующей суммы в размере 4 539 715 руб. 30 коп., которую составляет:
 
    сумма основного долга 4 215 940 руб. 30 коп.;
 
    сумма неустойки 300 000 руб.;
 
    сумма госпошлины 23 775 руб.
 
    3. Стороны устанавливают следующий график погашения вышеуказанных сумм:
 
    752 656 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. + 23 775 (двадцать три тысячи семьсот семьдесят пять) руб. – до 15.10.2013;
 
    752 656 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. – до 15.11.2013;
 
    752 656 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. – до 15.12.2013;
 
    752 656 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. – до 15.01.2014;
 
    752 656 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. – до 15.02.2014;
 
    752 660 (семьсот пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 30 коп. – до 15.03.2014.
 
    4. Погашение задолженности производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "МеКом".
 
    5. В случае нарушения условий погашения задолженности, предусмотренных пунктом 3 мирового соглашения (недостаточная сумма очередного погашения и (или) несвоевременные сроки погашения), ООО "МеКом" вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания всей задолженности, указанной в пункте 2, сроки погашения которой признаются наступившими в полном объеме непосредственно со дня, следующего за днем первой просрочки.
 
    6. От предъявления и взыскания неустойки в сумме 385 715 руб. ООО "МеКом" отказывается, однако, в случае нарушения ЗАО "УМПК" условий и сроков производства платежей по пункту 3 мирового соглашения ООО "МеКом" не лишается права начислять и взыскивать неустойку за период после 19.07.2013.
 
    7. В связи с заключением мирового соглашения каждая из сторон несет свои представительские расходы по настоящему спору самостоятельно и не вправе требовать их с другой стороны.».
 
    Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Механизированный комплекс» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 01.08.2013 № 122 при обращении в арбитражный суд государственную пошлину в сумме 41 руб. 72 коп. как излишне уплаченную и в сумме 23 754 руб. 14 коп. в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Данное определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    О.Г. Наконечная