Решение от 14 октября 2013 года №А76-16443/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    14 октября   2013 года                                                       Дело № А76-16443/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена     08 октября   2013  года
                 Полный текст решения изготовлен14 октября  2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамгуловой И.А.,
 
    рассмотрев  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск", ОГРН 1027402321451, г. Челябинск, пр. Ленина, 42а, к Открытому акционерному обществу «ФНПЦ «Станкомаш» ОГРН 1027402695825, 454010, г. Челябинск, ул. Енисейская 8,  при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Челябинскгоргаз», о взыскании 30 059 руб. 04 коп.,
 
    при участии в  судебном заседании представителя:
 
    Истца: Сопельцева И.А., действующего на основании доверенности  от 09.01.2013 г., личность удостоверена паспортом.
 
УСТАНОВИЛ
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Открытому акционерному обществу «ФНПЦ «Станкомаш» (далее – ответчик), о взыскании задолженности  по договору на поставку и транспортировку газа  № 3-13-13-2058 от 15.11.2012 в размере 1 297 928  руб. 51 коп., в том числе суммы основного долга в размере 1 267 869  руб. 47 коп.,  за июнь  2013 г.,  неустойки  в размере 30 059 руб. 04   коп. за период с 19.05.2013 по 05.08.2013 (л.д. 8-9).
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 29.08.2013  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено ОАО «Челябинскгоргаз» (л.д. 1-7).
 
    Ответчик, третье лицо  в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), (л.д. 58-59).    
 
    Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    в судебном заседании  истец просил суд принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга 1 267 869 коп. 47 коп.,  за июнь  2013 г. Просил суд взыскать  неустойку  в размере 30 059 руб. 04   коп. за период с 19.05.2013 по 05.08.2013  (л.д. 67).
 
    Указанное ходатайство было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик предоставил в материалы дела отзыв на исковое заявление,  согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, связи с оплатой задолженности (л.д. 69).
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав представленные  суду доказательства  в  их  совокупности,   суд  считаетисковые требования подлежащими удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), ОАО «Челябинскгоргаз»  (ГРО) и  ответчиком  (покупатель)подписан  договор на поставку  газа  № 3-13-13-2058 от 15.11.2012 (л.д. 13-18), в соответствии с п. 2.1 которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 газ соответствующий Общероссийскому классификатором продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
 
    Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ  равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах  объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее – среднесуточная норма поставки).
 
    Допускается неравномерная поставки газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а максимальный – не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора.
 
    Перечень контрольно – измерительных приборов учета газа и газопотребляющего  оборудования приводится в приложении № 2 к договору.
 
    Согласно п. 5.5.2 настоящего договора оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:
 
    - 35 процентов плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет поставщика,
 
    - 50 процентов плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до последнего числа этого месяца, на расчетный счет поставщика.
 
    Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца,  следующего за месяцем поставки и транспортировки  газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору, определенной  в товарной накладной ТОРГ№12 на газ, вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.
 
    На основании п. 7.1 договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки предусмотренные пунктами 5.5.2 и п. 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и действующей  на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.
 
    В соответствии с п. 8.1 настоящий договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013  и действует по  31.12.2023 года, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    К указанному договору сторонами подписаны  приложение № 1 - график поставки газа (л.д. 19), приложение № 2 - наименование контрольно-измерительных приборов учета (л.д. 20), приложение № 3 – акт форма акта (л.д. 21), приложение № 4, № 5, № 6 (л.д. 22-23), протокол разногласий от 21.11.2012 (л.д. 24-26), протокол согласования разногласий от 17.12.2012 (л.д. 27), протокол разногласий № 2 (л.д. 28).
 
    В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    По смыслу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемого к правоотношениям сторон в соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным условием договора поставки газа является количество поставляемого ресурса.
 
    В соответствии со ст. 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации цена договора поставки не является существенным условием договора.
 
    Суд, проанализировав условия договора № 3-13-13-2058 от 15.11.2012 установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данного договора, следовательно,  указанный договор между сторонами заключен.
 
    Факт оказания услуг за поставленный газ ответчику подтверждается актом  поданного – принятого и транспортированного газа за  май, июнь  2013 г. (л.д. 29-30).
 
    Истцом предоставлены доказательства частичной оплаты задолженности (л.д. 54-57).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Закон «О несостоятельности (банкротстве)», Закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в действующей редакции) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего федерального закона.
 
    В связи с этим, в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 296-ФЗ закон о банкротстве (в новой редакции) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве на основании заявлений, определение о принятии которых вынесено после 31.12.2008г.
 
    Определение Арбитражного суда Челябинской области о принятии к производству заявления кредитора и возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении ОАО «ФНПЦ «Станкомаш», вынесено 22.07.2009 (дело № А76-15526/2009).
 
    Согласно ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ № 296 от 30.12.2008г.) по текущими платежами понимаются денежные обязательства должника, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической энергией (т.е. за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока исполнения обязательств.
 
    Определение о принятии к производству заявления по делу о банкротстве  ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» было вынесено 22.07.2009, следовательно, требования об оплате следует считать текущими.
 
    Согласно пункта 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам погашаются за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования у которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, в порядке, установленном указанной статьей.
 
    На основании вышеизложенного следует, что заявленные истцом  требования о взыскании с ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» текущей задолженности неустойки  в размере 30 059 руб. 04   коп. за период с 19.05.2013 по 05.08.2013, должны рассматриваться в порядке искового производства, вне рамок дела о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии  со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии  со ст. 548 правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Несвоевременное исполнение обязанности по оплате задолженности,  является основанием для взыскания с ответчика неустойки в размере 30 059 руб. 04   коп. за период с 19.05.2013 по 05.08.2013.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На основании п. 7.1 договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки предусмотренные пунктами 5.5.2 и п. 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и действующей  на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.
 
    Заявленная сумма неустойки в размере 30 059 руб. 04   коп. за период с 19.05.2013 по 05.08.2013  является правильной и обоснованной, соответствует условиям договора на поставку и транспортировку газа.
 
    Ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности, не представлено, в связи с чем, неустойка в размере 30 059 руб. 04   коп. за период с 19.05.2013 по 05.08.2013 подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 330 ГК РФ.
 
    Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку истец отказался от взыскания суммы основного долга в размер 1 267 869 руб. 47 коп., учел частичную оплату, что отражено в расчет неустойки (л.д. 33).
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  в полном объеме.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением                         № 5101 от 07.08.2013 уплачена государственная пошлина в размере 25 979 руб. 29 коп. (л.д. 10).
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 30 059 руб. 04   коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере  2 000 руб.
 
    Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25 мая 2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при уменьшении истцом размера исковых требований и отказа от исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 названного Кодекса.
 
    В связи с тем, что ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга принято судом, государственная пошлина по иску в сумме 23 979 руб. 29 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с ответчика ОАО «ФНЦП «Станкомаш»,  в пользу истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск», пени в размере 30 059 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Вернуть истцу ООО «НОВАТЭК-Челябинск», из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 23 979 руб. 29 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.        
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                               А.А. Вишневская
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.