Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А76-16344/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Челябинск
14 октября 2013 г. Дело №А76-16344/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в г.Челябинске, ОГРН 1027700198767
к обществу с ограниченной ответственностью «Алгор 74», г.Челбинск, ОГРН 1107449004662
о взыскании 10 373 руб. 74 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в г.Челябинске (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алгор 74» (далее – ООО «Алгор 74», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №УФ/ТЗ-ИСС-44 от 23.03.2011 в сумме 10 373 руб. 74 коп. (л.д. 6).
Ответчик отзыв и доказательства по делу в порядке требований статей 131, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены с соблюдением требований статей 226, 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 58-61).
Как следует из материалов дела, 23.03.2011 ОАО «Ростелеком» (исполнитель) и ООО «Алгор 74» (заказчик) заключили договор № УФ/ТЗ-ИСС-44 на оказание услуги интеллектуальной сети связи «Бесплатный вызов с предоставлением Интеллектуального номера в КДУ 800» (л.д. 10-18).
В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязался оказать заказчику услуги электросвязи, позволяющие заказчику принимать телефонные вызовы от пользователей из различных регионов Российской Федерации на интеллектуальный номер с дальнейшей переадресацией вызова на физические телефонные номера заказчика.
Предоставляемый интеллектуальный номер указан в приложении №1 к договору (л.д. 15).
Согласно пункту 2.2 договора заказчик обязался оплачивать услуги в соответствии с тарифным планом исполнителя, указанным в приложении №2 к договору (л.д. 16-17)
Счёт на оплату услуги выставляется заказчику до 5 числа расчётного периода. Оплата оказанной услуги производится заказчиком ежемесячно не позднее 20-го числа расчётного периода на основании счёта, выставленного исполнителем. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, указанный в счёте (пункт 4.3 договора).
Если исполнитель в срок до 20-го числа расчётного периода не получает от заказчика подписанный заказчиком акт сдачи-приёмки выполненных работ (оказанных услуг) или письменный мотивированный отказ в его подписании, услуга считается принятой заказчиком в соответствии с направленным актом сдачи-приёмки выполненных работ (оказанных услуг) (пункт 4.3 договора).
В соответствии с условиями договора №УФ/ТЗ-ИСС-44 от 23.03.2011 истец в период времени 01.02.2013 по 30.06.2013 оказал ответчику услуги по предоставлению связи на общую сумму 10 373 руб. 74 коп., в подтверждение чего представил в материалы дела счета-фактуры (л.д. 20-24) и детализацию телефонных соединений (л.д. 25-30).
В связи с тем, что оказанные истцом услуги за указанный выше период времени ответчик не оплатил, и задолженность составила 10 373 руб. 74 коп., истец направил ответчику претензию с требованием выплаты задолженности (л.д. 31).
Оставление ответчиком данной претензии без ответа и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым исковым заявлением.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Проанализировав материалы дела и условия договора №УФ/ТЗ-ИСС-44 от 23.03.2011с учётом требований статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, характерные для договора возмездного оказания услуг, которые регулируются в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Представленными в материалы дела счетами-фактурами (л.д. 20-24) и детализацией телефонных соединений (л.д. 25-30) подтверждается факт оказания истцом ответчику в период времени с 01.02.2013 по 30.06.2013услуг по предоставлению связи. Факт оказанияистцом услуг связи ответчиком не оспорен, а доказательств, из которых следует несогласие ответчика с указанными выше обстоятельствами, материалы дела не содержат (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу требований пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 4.3 договора ответчик обязался оплачивать услуги связи ежемесячно не позднее 20-го числа расчётного периода на основании счёта, выставленного истцом.
В соответствии с представленным истцом расчётом (л.д. 19) и счетами-фактурами (л.д. 20-24) задолженность ответчика по оплате оказанных услуг связи за период времени с 01.02.2013 по 30.06.2013составляет 10 373 руб. 74 коп.Контррасчёт задолженности ответчиком в материалы дела не представлен.
При этом доказательств выплаты истцу задолженности в указанной выше сумме ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих необходимость исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10 373 руб. 74 коп.являются обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
При заявленной истцом цене иска в сумме 10 373 руб. 74 коп.в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежит государственная пошлина в сумме 2000 руб. которую истец, обращаясь в арбитражный суд с исковым заявлением, уплатил платёжным поручением №32323 от 12.07.2013 (л.д.7).
В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в г.Челябинске удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алгор 74» (ОГРН 1107449004662) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в г.Челябинске (ОГРН 1027700198767) задолженность в сумме 10 373 (десять тысяч триста семьдесят три) руб. 74 коп., а также 2000 (две тысячи) руб. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья М.В. Конкин
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить в сети Интернет на сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по веб-адресу www.18aas.arbitr.ruлибо в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по веб-адресу www.arbitr.ru.
