Определение от 31 декабря 2009 года №А76-16321/2009-32-228

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    31 декабря 2009 года                                          Дело № А76-16321/2009-32-228
 
    город Челябинск
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24.12.2009.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31.12.2009.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,    при ведении протокола судебного заседания  судьей Сотниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр» (454091, г. Челябинск, ул. Переселенческий пункт, 26) о включении требований в размере 3 109,71 руб. в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «УАЗ Автотехобслуживание» (454106, г.Челябинск, ул.Косарева, 6, ИНН 7448023532, ОГРН 10274025455367), при участии в судебном заседании представителя заявителя – Аракчеевой О.П., доверенность № 47 от 11.07.2009, паспорт 7509 559113,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2009 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «УАЗ Автотехобслуживание» (454106, г.Челябинск, ул.Косарева, 6, ИНН 7448023532, ОГРН 10274025455367)  признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком до 15 апреля 2010 года; конкурсным управляющим утвержден Колодкин Владимир Александрович, член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 07.11.2009.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городской экологический центр» (454091, г. Челябинск, ул. Переселенческий пункт, 26) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 13.11.2009, поступившим 19.11.2009 (вх. № 75127) о признании требования в размере 3 109,71 руб. обоснованным и включения в реестр требований ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «УАЗ Автотехобслуживание».
 
    Заявление подписано представителем по доверенности И.В. Панкрушевой.
 
    Определением суда от 26.11.2009 требование принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.12.2009.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный   управляющий в судебное заседание не явился, отзывом, представленным в суд 21.12.2009 (вход,№18165), считает требование кредитора обоснованным, просит провести судебное заседание в его отсутствие  (л.д.43).
 
    В соответствии с п.1 ст.142, п.2 ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 указанного закона, в течение одного месяца с даты опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как следует из материалов дела, между  МУП «ГорЭкоЦентр», г. Челябинск (исполнитель) и ООО ПП «УАЗ Автотехобслуживание», г. Челябинск (производитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 01.09.2005  № ВР/О10-056 (л.д. 5-6), в соответствии п.1.1.  которого исполнитель обязался оказывать по заданию заказчика возмездные услуги по сбору, вывозу (транспортировке) с местонахождения контейнерных площадок заказчика и размещению (захоронению) на городской свалке в Металлургическом районе г. Челябинска твердых бытовых отходов.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, в Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке  и на условиях настоящего Договора (п.1.2. договора)
 
    В соответствии с разделом 3 договора стоимость услуг по вывозу и размещении отходов потребления определяется исходя из тарифа на   вывоз и размещения 1 куб.м. отходов, тариф составляет 23 руб.; общая стоимость услуг за один месяц составляет 538,03 руб.  (в т.ч. НДС).
 
    Согласно п.3.8. договора  оплата стоимости услуг осуществляется производителем платежным поручением на расчетный счет исполнителя до 5-го числа текущего месяца путем внесения предоплаты в размере 50% от стоимости услуг. Производитель имеет право до 30 числа текущего месяца получить акты выполненных работ и счета-фактуры самостоятельно.
 
    Производитель  обязан по окончании расчетного периода подписать акты сдачи-приемки оказанных услуг (п.3.9 договора).
 
    Срок действия договора с 01 сентября  по 31 декабря 2005  года с условием пролонгации (п.5.1. договора).
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
 
    Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Факт оказания услуг ответчику подтвержден представленным в материалы дела актом выполненных работ за период с 01.03.2009 по 30.06.2009 (л.д. 9/1, 10/1, 11/1, 12/1).  Акты не подписаны представителем должника, однако в материалы дела также представлены доказательства фактического оказания услуг: маршрутный график вывоза ТБО в Курчатовском районе на 2009 год (л.д.44-45), справка от 17.12.2009 о том, что по графику в период с марта по июнь 2009 года отходы вывозились по 4 контейнера 2 раза в неделю – четверг, воскресенье от  ООО ПП «УАЗ Автотехосблуживание» по адресу: ул.Косарева, 6,  путевые листы (л.д.46-81).
 
    По условиям договора стоимость услуг составляла 538,03 руб. в месяц. Как пояснил представитель кредитора в судебном заседании, цена на услуги по вывозу мусора была повышена до 870.80 руб.
 
    В материалы дела представлены платежные поручения № 427 от 23.03.2009, № 375 от 22.02.2009 (л.д.82-83), свидетельствующие о том, что должником оплачивались услуги МУП «ГорЭкоЦентр» по цене 870,80 руб., следовательно, должнику было известно о повышении цены, и он принимал услуги по новой цене.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
            Требования кредитора не являются текущими платежами, поскольку возникли до 31.07.2009 – даты возбуждения производства по делу о банкротстве и срок исполнения обязательства наступил до 21.10.2009– даты введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и составляют 3 109, 71 руб. основного долга.
 
    Требование в указанном размере подлежит установлению судом и включению в реестр требований кредиторов  должника с очередностью удовлетворения, установленной  ст. ст. 134, 137 Закона о банкротстве №127- ФЗ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 134, 137, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Признать требование кредитора - Муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр» (454091, г.Челябинск, ул.Переселенческий пункт) в размере 3 109,71 руб. – основного долга установленным и  подлежащим включению в третью очередь в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «УАЗ Автотехобслуживание» (454106, г.Челябинск, ул.Косарева, 6, ИНН 7448023532, ОГРН 10274025455367).
 
          Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                      подпись                   О.В.Сотникова
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasu.arbitr.ru
 
 
 
 
    PAGE  1