Определение от 29 декабря 2009 года №А76-16306/2005-60-103

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000 г. Челябинск ул. Воровского,2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Челябинск                                     
 
    29 декабря 2009 года                                       Дело  № А76-16306/2005-60-103
 
    Резолютивная часть определения объявлена   24 декабря 2009 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  29 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Строганова С.И., судей: Четвертаковой Е.С., Хоронеко М.Н., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Шабунина Е.Е., рассмотрев в открытом  судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив  «Красное поле», п. Красное поле, жалобу ФНС России  на действия конкурсного управляющего, при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа- Хамковой Е.А., действующей на основании доверенности от 29.07.2009,  удостоверение УР №  457327;
 
    конкурсного управляющего - Хвошнянского О.С. паспорт  46 08 534169, представителя конкурсного управляющего Кузнецовой Ю.А. по доверенности от 21.11.2008, паспорт 75 02 633584
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2006 сельскохозяйственный производственный кооператив «Красное поле» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Хвошнянский Олег Семенович.
 
    Публикация сведений о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Красное поле» дана в газете  «Российская газета»  17.02.2007 г. № 35 (4298), публикация 9418.
 
    ФНС России обратилась  в Арбитражный суд Челябинской с жалобой, поступившей 19.11.2009 (вх. № 74908), в которой просит:
 
    - признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Хвошнянским О. С. возложенных на него обязанностей;
 
    - отстранить конкурсного управляющего Хвошнянского О. С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Красное поле».
 
     Через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство  Соколова Александра Робертовича, п.Вавиловец, о привлечении его к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается, что  в жалобе  ФНС России заявлено ходатайство об обеспечении в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 1 652 500 руб., перечисленные на депозит Управления судебного департамента Челябинской области ООО «Красное поле» за СПК «Красное поле» в качестве оплаты земельных участков в рамках судебного дела рассмотренного Сосновским районным судом Челябинской области по иску СПК «Красное поле» к Соколову А.Р. о переводе прав и обязанностей покупателя земельных участков с Соколова А.Р. на СПК «Красное поле» по договорам купли-продажи от 20.08.2009.
 
    Полагает, что рассмотрение  жалобы затрагивает его имущественные и денежные интересы, а принятый по данному делу судебный акт может повлиять на права и обязанности Соколова А.Р. по отношению к СПК «Красное поле».
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле,  представителя Соколова А.Р. суд  считает, пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ и п.1 ст.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, статьей 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Соколов А.Р. не относится к числу лиц, перечисленных в статьях 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Законом о банкротстве не предусмотрено участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ни в деле о банкротстве (статья 34), ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35).
 
    Следовательно, вопрос о возможности привлечения к участию в дело о банкротстве заявителя в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должен решаться с учетом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Основанием для привлечения в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, что обусловлено взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
 
    Согласно положениям статьи 34 Федерального закона о банкротстве 2002 года арбитражный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
 
    Из текста жалобы видно, что предметом рассмотрения является ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Хвошнянским О.С. возложенных на него обязанностей, и об отстранении последнего от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего СПК «Красное поле».
 
    Сведений о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Соколова А.Р. по отношению к одной из сторон, (в данном случае ФНС России и арбитражного управляющего Хвошнянского О.С.)  в материалах дела не содержится, заявителем не приведено.
 
    Исходя из вышеизложенного оснований для привлечения Соколова А.Р. в качестве третьего лица не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 34, 35 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд    
 
     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства Соколова Александра Робертовича, о привлечении его к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.
 
    Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья   
 
 
подпись                            С. И. Строганов
 
Е.В.Бояршинова
 
    Судья      
 
 
подпись                         Е.С. Четвертакова
 
 
М.В.Кузнецова
 
    Судья      
 
подпись                             М. Н. Хоронеко
 
 
Н.К.Репренцева