Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А76-16301/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Челябинск
23 сентября 2013 года. Дело № А76-16301/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Белый А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ЗАО «Металлокомплект – М», г. Москва
к ООО «БЕТОТЕК», г. Челябинск
о взыскании задолженности в сумме 2 302 793 руб. 47 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Лакштанов М.И. – доверенность от 22.04.2013 №МКМ/ДОВ-567, паспорт
от ответчика: Скорынин Е.В. – доверенность от 01.03.2013 №2, паспорт
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Металлокомплект – М», г. Москва (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «БЕТОТЕК», г. Челябинск (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 302 793 руб. 47 коп.
18.09.2013 (вх.21208) через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный металлопрокат на сумму 1 430 430,28 руб. 28 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 62 363 руб. 19 коп., расходы по госпошлине в размере 34 513 руб. 97 коп. и вернуть из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 586 руб. 03 коп.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство удовлетворил.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Сторонами представлено мировое соглашение, составленное в 3-х экземплярах.
Судом установлено, что представители сторон имеют полномочия на подписание мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено между ЗАО «Металлокомплект – М», г. Москва и ООО «БЕТОТЕК», г. Челябинск на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. ЗАО «Металлокомплект-М», обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕТОТЕК», (далее - ответчик) о взыскании 2 302 793,47р. (Два миллиона триста две тысячи семьсот девяноста три) рубля, 47 коп.
В связи с частичным погашением Ответчиком задолженности после обращения Истца в Арбитражный суд Челябинской области по оплате металлопроката (п/п № 923 от 08.08.13 на сумму 300 000,00 руб., п/п № 144 от 02.09.13 на сумму 500 000,00 руб.) Истец ЗАО «Металлокомплект-М», отказывается от исковых требований в части взыскании основной суммы задолженности в размере 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей.
3.Ответчик признает исковые требования Истца в следующем размере и обязуется перечислить на расчетный счет истца:
3.1. Задолженность по состоянию на 20 сентября 2013 по оплате стоимости поставленного металлопроката по товарной накладной СЫРН-027-13-0009057/001 от 14.06.13 сумму 489 810,63 руб. по товарной накладной СЫРН-027-13-0009266/001 от 19.06.13 сумму 422 983,93 руб., по товарной накладной ChlPH-027-l3-0009467/001 от 23.06.13 сумму 517 635,72 руб., всего 1430 430,28 (Один миллион четыреста тридцать тысяч четыреста тридцать) рублей, 28 коп.
3.2. Согласованную сторонами сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 62 363,19 (Шестьдесят две тысячи триста шестьдесят три) рубля, 19 коп. .
4.Указанные в п.З мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу в срок не позднее «15» октября 2013г».
5.Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению в размере 50% - за счет ответчика, а остальных 50% - за счет федерального бюджета, в сроки указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения.
6. Оплата сумм, указанных в п.З, и п. 5. мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: № 40702810601300001970 в ОАО «Альфа-Банк» г. Москвы к/с 30101810200000000593, БИК 044525593
7. Вслучае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (п. 3, п. 5), сроков (п. 4) или порядка (п. 6) выплаты денежных средств, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании оставшейся суммы задолженности».
Стороны просят, утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение может содержать условия о полном или частичном прощении долга.
В то же время в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу.
В связи с уточнением истцом просительной части искового заявления сумма государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежит уплате в федеральный бюджет в сумме 34 513 руб. 97 коп.
При этом, при предъявлении иска в Арбитражный суд Челябинской области, ЗАО «Металлокомплект – М», г. Москва, по платежному поручению №19632 от 25.04.2013 уплачена государственная пошлина в размере 36 100 руб.
Таким образом, госпошлина в размере 17256 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, по условиям мирового соглашения. В остальной части госпошлина в размере 17256 руб. 99 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 586 руб. 03 коп. (36100-34513,97), подлежит возврату из федерального бюджета.
Представленное на утверждение мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с ч. 5 ст. 49 и ч. 6 ст. 141 АПК РФ.
Утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 141, 150, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Металлокомплект – М», г. Москва и ООО «БЕТОТЕК», г. Челябинск утвердить на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. ЗАО «Металлокомплект-М», обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕТОТЕК», (далее - ответчик) о взыскании 2 302 793,47р. (Два миллиона триста две тысячи семьсот девяноста три) рубля, 47 коп.
В связи с частичным погашением Ответчиком задолженности после обращения Истца в Арбитражный суд Челябинской области по оплате металлопроката (п/п № 923 от 08.08.13 на сумму 300 000,00 руб., п/п № 144 от 02.09.13 на сумму 500 000,00 руб.) Истец ЗАО «Металлокомплект-М», отказывается от исковых требований в части взыскании основной суммы задолженности в размере 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей.
3.Ответчик признает исковые требования Истца в следующем размере и обязуется перечислить на расчетный счет истца:
3.2. Задолженность по состоянию на 20 сентября 2013 по оплате стоимости поставленного металлопроката по товарной накладной СЫРН-027-13-0009057/001 от 14.06.13 сумму 489 810,63 руб. по товарной накладной СЫРН-027-13-0009266/001 от 19.06.13 сумму 422 983,93 руб., по товарной накладной ChlPH-027-l3-0009467/001 от 23.06.13 сумму 517 635,72 руб., всего 1430 430,28 (Один миллион четыреста тридцать тысяч четыреста тридцать) рублей, 28 коп.
3.2. Согласованную сторонами сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 62 363,19 (Шестьдесят две тысячи триста шестьдесят три) рубля, 19 коп. .
4.Указанные в п.З мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу в срок не позднее «15» октября 2013г».
5.Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению в размере 50% - за счет ответчика, а остальных 50% - за счет федерального бюджета, в сроки указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения.
6. Оплата сумм, указанных в п.З, и п. 5. мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: № 40702810601300001970 в ОАО «Альфа-Банк» г. Москвы к/с 30101810200000000593, БИК 044525593
7. Вслучае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (п. 3, п. 5), сроков (п. 4) или порядка (п. 6) выплаты денежных средств, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании оставшейся суммы задолженности
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Металлокомплект-М», г. Москва (ОГРН 1027700288087) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 843 руб. 02 коп., уплаченную при обращении в суд платежным поручением от 25.04.2013 №19632.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург) в течение месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
Судья А.В. Белый
