Решение от 08 октября 2013 года №А76-16257/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                       
 
    08 октября 2013 года                                                     Дело № А76-16257/2013                                  
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Медведникова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  по иску
 
    Открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" филиал "Челябинские тепловые сети", ОГРН 1077203052772, г. Челябинск,
 
    Областному государственному унитарному предприятию  "Областная казна", ОГРН 1027402552880, г. Челябинск,
 
    о  взыскании 206 300руб. 75 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее - истец, УТСК) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском  к  Областному государственному унитарному предприятию  "Областная казна"(далее – ответчик,  ОГУП «Областная казна») о взыскании   206 300 руб. 75 коп., в том числе основного долга  за потребленную тепловую энергию, поставленную в период с ноября по декабрь 2011г. в размере 174 999 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с  18.12.2011 по 30.07.2013 в размере  31 300 руб. 79 коп.
 
    В обоснование требований истец ссылался на положения ст.ст. 309,314,395,486,539,544 ГК РФ и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за  тепловую энергию  по договору №  Т-2570 от 21.01.2008 (далее – договор) (л.д. 6-7).
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам был предоставлен срок для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением (л.д.57-60), а также  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного производства.
 
    Ответчик требования истца не оспорил, отзыв не представил.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    Судом установлено, что 21.01.2008 УТСК  (Энергоснабжающая организация) и ОГУП «Областная казна» (Абонент) был оформлен договор № Т-2570 на теплоснабжение (л.д.11-22,61-72), по условиям которого:
 
    Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а Абонент обязуется соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (п. 1); 
 
    Энергоснабжающая организация обязана отпускать Абоненту для теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 1  тепловую энергию на год ориентировочно 1766,6 Гкал, в том числе с разбивкой по кварталам и месяцам (п. 2.1.1.);
 
    Абонент обязуется:  оплачивать тепловую энергию за расчетный период в соответствии с настоящим договором, установить приборы учета тепловой энергии, внесенные в Государственный реестр средств, на границе раздела тепловых сетей по балансовой принадлежности сторон в соответствии с техническими условиями на их установку, полученными в Энергоснабжающей организации. Установка и эксплуатация приборов учета тепловой энергии должна производится в соответствии с «Правилами  учета тепловой энергии  и теплоносителя» 1995 г. Вести учет потребляемой тепловой энергии. При запросе передавать оперативные данные в Энергоснабжающую организацию. Абоненты, имеющие приборы учета тепловой энергии, обязаны ежемесячно предоставлять Энергоснабжающей организации отчет о расходе тепловой энергии до 23 числа  каждого месяца, подписанный уполномоченным лицом, нарочным в письменном виде. При несвоевременном предоставлении сведений определение отпущенной тепловой энергии производится в соответствии с п. 5.5 Договора (п.3.1.2-3.1.5); 
 
    Расчет за потребленную Абонентом тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (п.  4.1); 
 
    При установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной Абонентом, определяется по показаниям установленных приборов. При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной Абонентом, определяется по  показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой сетевой воды в теплосетях Абонента от границы балансовой принадлежности до места установки  приборов (п. 5.1);
 
    За расчетный период принимается один календарный месяц (п.7.1).
 
    В счет причитающихся ежемесячных платежей абонент оплачивает аванс, выставляемый энергоснабжающей организацией в банк платежным требование до 15 числа расчетного периода в размере 100 % от стоимости величины теплопотребления предыдущего месяца.  (п. 7.2). Оплата за потребленную теплоэнергию (аванс и окончательный расчет) производится в 5-ти дневный срок (период платежа)  с момента  поступления платежных документов в банк плательщика. Датой оплаты потребленной теплоэнергии считается день зачисления денег на расчетный счет  энергоснабжающей организации (п.7.3.)
 
    Окончательная оплата потребленной тепловой энергии производится по платежному требованию, которое энергоснабжающая организация выставляет в банк до 10 числа следующего за  расчетным периодом, с учетом выставленного по условиям договора аванса (п.7.4).
 
    Договор заключен на срок  один год, вступает в силу с 01.01.2008.  Договор считается продленным на тех же условиях на один год, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора (п.11.1,11.2).
 
    В приложении № 1 к договору стороны согласовали параметры разрешенной нагрузки, емкости системы отопления и теплотрассы, размер тепловых потерь через изоляцию (л.д.22).
 
    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФпо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Сторонами согласованы существенные условия договора энергоснабжения. Поэтому договор в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ  является заключенным.
 
    Ответчик  эти обстоятельства в порядке, предусмотренном ст.ст. 65,66 АПК РФ, не оспорил.
 
    На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт и количество поставленной ответчику тепловой   энергии  в период с ноября по декабрь  2011 года подтверждается сводными ведомостями ответчика о потреблении тепловой энергии (л.д.28-33) составленным на их основании расчетом отпущенного количества тепла (л.д.34-37).
 
    Ответчиком факт поставки тепловой энергии и определенное истцом  её количество не оспорены.
 
    Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ определено, что в предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Постановлением ГК «Единый тарифный орган по Челябинской области»   № 3/4 от 26.01.2011  утвержден тариф на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Уральская теплосетевая компания» по потребителям Челябинского городского округа (л.д. 38).
 
    Решение регулирующего органа является основанием для осуществления расчетов между сторонами и определяет условие о цене теплоэнергии.
 
    Стоимость тепловой  энергии составила за период с ноября по декабрь 2011 года 174 999 руб. 96 коп. (счета-фактуры, расчет истца на л.д.9,26,27).
 
    На оплату указанных сумм истцом в соответствии с условиями договора были выставлены платежные требования в банк ответчика  Требования возвращены без исполнения в связи с отсутствием акцепта ответчика (л.д.23-25).
 
    Ответчиком эти обстоятельства не оспорены.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств оплаты  энергии в сумме 174 999 руб. 96 коп.  ответчиком не представлено.
 
    Поэтому суд усматривает основания для  взыскания  суммы долга.
 
    При рассмотрении  требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска в суд или на день вынесения решения.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ/ Верховного суда РФ №13/14 от 08.10.1998  «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого  на должника возлагается обязанность уплатить деньги, т.е. положения данной статьи применяются к отношениям сторон, если они связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
 
    Поскольку  ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, суд оценивает требования истца об уплате процентов за период просрочки, как правомерные.
 
    Из представленного истцом расчета процентов (л.д.10) следует, что они начислены по ставке рефинансирования, действующей на момент вынесения решения суда, 8,25% годовых, на суммы неисполненных обязательств за период с момента истечения срока их исполнения, определенного в соответствии с п. 7.3 договора (через пять дней с момента выставления платежного требования в банк),  по 30.07.2013.
 
    Размер процентов составляет 31 300 руб. 79 коп.
 
    Расчет проверен судом, он является арифметически верным.
 
    Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 401 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Оснований для снижения размера процентов в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд также  не усматривает.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в постановлении  от 22 декабря 2011 г. N 81 «О некоторых вопросах применения статьи  333 ГК РФ» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 
    Ответчик соответствующего заявления не сделал, доказательств явной несоразмерности процентов в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил.
 
    Поэтому суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в пределах заявленного иска в размере 31 300 руб. 79 коп.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 01.08.2013 № 4271 (л.д. 8) уплачена государственная пошлина в размере  7 126 руб. 02 коп., соответствующая цене иска.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворяются государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 167 – 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия  "Областная казна"в пользу Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» 206 300 руб. 75 коп., в том числе основной долг 174 999 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  31 300 руб. 79 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме  7 126 руб. 02 коп.
 
    Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                     Н.В. Медведникова
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru