Решение от 01 ноября 2013 года №А76-16250/2013

Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: А76-16250/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    01 ноября 2013 года                                         Дело № А76-16250/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена     29  октября  2013 года
            Полный текст решения изготовлен01 ноября  2013года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамгуловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Ашинский химический завод» (ОГРН 1027400507221, г.Аша, ул.Суворова, 2), к  ООО «НОВАТЭК-Челябинск», (ОГРН 1027402321451, г.Челябинск, ул.пр.Ленина, 42а),  с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «АТС», МУП «Теплогенерирующая компания-Аша»,  об обязании возобновить поставку газа в пределах брони газопотребления,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    Истца: Манохина М.С., действующего на основании доверенности от 20.09.2013,  личность удостоверена паспортом,
 
    Рогова С.Г., конкурсного управляющего, действующего на основании определения Арбитражного суда Челябинской области о продлении срока конкурсного производства, личность удостоверена паспортом,
 
    Третьего лица:  МУП «Теплогенерирующая компания – Аша» - Лапина С.Н., действующего на основании распоряжения о назначении на должность № 79-лс от 20.08.2013,
 
    Слушателя: Богданова П.В., личность удостоверена паспортом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ашинский химический завод»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  ООО «НОВАТЭК-Челябинск»,  (далее – ответчик) об обязании возобновить поставку газа на котельную в рамках договора поставки газа № 27/11 от 12.11.2010 (л.д. 8 т.1).
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 10  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 12.08.2013  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено Муниципальное унитарное предприятие «АТС», г.Аша (л.д. 1-7).
 
    Определением от 23.09.2013 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  МУП «Теплогенерирующая компания-Аша» (л.д.104-107 т.1)
 
    Третье лицо   Муниципальное унитарное предприятие «АТС», г.Аша в судебное заседание не явилось, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представило мнение по существу заявленных требований (л.д.79-80 т.1).
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В ходе  судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд обязать ответчика возобновить поставку газа на ОАО «Ашинский химический завод» в рамках договора поставки газа № 27/11 от 12 ноября 2010 в пределах брони газопотребления № 02-13 от 15 тюля 2013 года в объеме 24 тысячи метров кубических  в сутки, при этом ссылался на п.7 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям- потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 года № 1 (л.д.113-114 т.1).
 
    Указанное ходатайство принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик возражал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Третье лицо высказало мнение относительно обоснованности и законности заявленных исковых требования.
 
    Заслушав пояснения истца, возражения ответчика, мнение третьего лица,  исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ,  суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела между ООО «Ямалгазресурс-Челябинск» (поставщик), и  ОАО «Ашинский химический завод» (покупатель)заключен договор на поставку  газа № 227/11 от 12.11.2010 (л.д. 12-17), в соответствии с п.2.1 договора к моменту начала поставки газа Покупатель обязан иметь:
 
    - действующие разрешения на использование газа в качества топлива;
 
    - акт приемки в эксплуатацию коммерческого  узла учета газа. При отсутствии у покупателя действующих разрешений  на использование газа в качестве топлива Поставщик поставку газа не производит и освобождается от всех обязательств по поставке газа.
 
    Как следует из п. 2.2 которого поставщик обязуется в период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2015 года поставлять газ Покупателю на ГРС г.Аша ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» согласно графику поставки, указанному в Дополнительном соглашении к Договору. Объемы первого года периода поставки должны быть указаны  с помесячной разбивкой.
 
    При указании в графике только квартальных объемов поставки  Газа осуществляется  с равномерной разбивкой по месяцам квартала.
 
    Годовой объем  газа не должен превышать  объема, установленного в разрешениях на использование газа, выданных на газоиспользующее обрудование.
 
    Покупатель обязуется принимать Газ и своевременно его оплачивать.
 
    В соответствии с п.3.1 договора Качество газа, поставляемого по договору, должно соответствовать требованиям условий ОСТ 51.40-93 «Газы горючие природные, поставляемые в транспортируемые по магистральным газопроводам» или другим стандартам, действующим в период поставки.
 
    Как следует из п.4.1 договора Покупатель ежедневно передает информацию  в диспетчерскую службу  Поставщика или иным доступным способом о суточном объеме потребления Газа не позднее 12.00 текущих суток московского времени.
 
    В соответствии с п.4.2 договора Поставщик поставляет, а Покупатель отбирает газ на ГРС указанных в п.2.2. настоящего договора в течение месяца поставки. В случае невыборки суммарных договорных месячных объемов  Газа при двух и более поставщиках  фактически потребленный Покупателем объем газа распределяется между всеми поставщикам пропорционально договорным объемам.
 
    На основании п.4.3 договора Поставщик гарантирует, что Газ, поставляемый Покупателю, не обременен правами, претензиями или требованиями  третьих лиц. Право собственности и риск случайной гибели  на поставляемый по договору газ переходит к покупателю  в пунктах передачи газа, указанных в п.2.2. договора.
 
    Как следует из п.4.4. договора не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки Газа, стороны  обязуются подписывать акт сдачи-приемки газа с указанием количества поставленного Газа.
 
    В этих целях покупатель готовит и оформляет акт сдачи-приемки Газа, подписывает его со своей стороны и направляет Поставщику для подписания по факсу и оба экземпляра  акта передает ему с соблюдением п.10.5 договора. Поставщик обязан подписать акт сдачи-приемки и не позднее пяти дней, следующим за днем получения акта, вернуть один экземпляр покупателю с соблюдением п 10.5 договора, либо дать мотивированный отказ от подписания акта.
 
    С актом сдачи-приемки Поставщик  направляет счет-фактуру и товарно- транспортную накладную  на газ.
 
    В соответствии с п.5.1 Цена на газ устанавливается в приложении к договору.
 
    Цена на газ  определяется Сторонами ежегодно в Дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора, до наступления первого месяца  поставки каждого ода в пределах срока действия договора.
 
    Как следует из п.5.3 договора покупатель производит оплату за поставленный газ  в следующем порядке:
 
    - 35 процентов общей стоимости планового объема поставки природного газа  в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца;
 
    -50 процентов (всего 85 процентов) общей стоимости планового объема  поставки природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  в срок до последнего числа этого месяца;
 
    Фактически потребленный в истекшем периоде  газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем  в качестве оплаты  за природный газ  в расчетном периоде, оплачивается  в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически потребленного газа  за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашение сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается  в счет платежа  за следующий месяц.
 
    Датой оплаты  является дата поступления денежных средств на счет Поставщика.
 
    При оплате газа  ссылка на настоящий договор и на месяц  поставки в платежном поручении является обязательной.
 
    В соответствии с п.5.4 договора при отсутствии окончательных расчетов за месяц поставки, поступающие от Покупателя денежные средства по договору, засчитываются  Поставщиком за газ, срок оплаты которого  наступил ранее по договору независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе.    
 
    На основании п.5.5. договора при расчетах за поставленный газ  цена газа  по усмотрению поставщика корректируется в зависимости от его  выборку путем  указания соответствующей  цены в счете-фактуре, товарной накладной, направляемых Покупателю:
 
    - при невыборке потребителем  более 10% от согласованного  сторонами объема  поставки газа, в порядке, установленным  настоящим договором, цена газа  увеличивается на 5%.
 
    - при невыборке  всего объема  газа, согласованного сторонами (невыборка составила  100%), в порядке, установленным настоящим договором, потребитель  оплачивает 30% от стоимости согласованного объема газа данного месяца.
 
    В соответствии с п.6.1 договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение  сторонами  договора они несут ответственность, предусмотренную  действующим законодательством и договором.
 
    Как следует из п.6.5 договора поставщик вправе в одностороннем порядке уменьшить или приостановить  поставку Газа в случае, если просрочка оплаты  Покупателем (предварительные сроки оплаты, сроки окончательных расчетов) составит 10 дней, до полного погашения  обязательства. Просрочка оплаты  более 20 дней может рассматриваться  поставщиком как односторонний отказ  Покупателя от исполнения договора и дает ему право на расторжение договора с направлением письменного уведомления  Покупателю.
 
    На основании п.8.1 договора он вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует в части поставок газа  по 31 декабря 2015 г., а в части иных обязательств – до полного их выполнения. Если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит (в письменной форме) о нежелании продлить срок действия договора, договор считается продленным на один календарный год  на тех же условиях, включая условие о пролонгации.
 
    Стороны договора подписали дополнительное соглашение № 1 от  12.11.2010 в котом согласовали  график поставки на ГРС г.Аша на период 2011-2015 года конкретного количества газа (л.д.19 т.1).
 
    Дополнительным соглашением № 2 к договору стороны  установили цену  газа на ГРС г.Аша, по формуле:
 
    Ц газа= (ОЦГ ФСТ= ССУ ФСТ), где         
 
    Ц газа – Цена газа, поставляемого Покупателю;
 
    ОЦГ ФСТ – оптовая цена на газ, установленная приказом  Федеральной службой по тарифам РФ для Челябинской области на соответствующий период поставки;
 
    ССУ ФСТ– размер платы за снабженческо-сбытовые услуги , установленной приказом Федеральной службы по тарифам  РФ для Челябинской области на соответствующий период поставки.
 
    Кроме того, сверх указанной цены к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством РФ (л.д.20 т.1)
 
    Сторонами договора подписано дополнительное соглашение № 3 от 20.12.2010 в соответствии с которым установлена цена газа на ГРС г.Аша ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» (л.д.22 т.1).
 
    Сторонами договора подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с п.1 которого в связи с изменением наименования Поставщика  в преамбуле договора слова «ООО «Ямалгазресурс-Челябинск» заменить словами «ООО «НОВАТЭК-Челябинск», изменены п.4.4. договора, договор дополнен п. 5.7 (л.д.18 т.1).
 
 
    Актом по прекращению отбора газа и опломбированию от 31.05.2013 года  инженером Усть-катавского абонентского участка ООО «НОВАТЭК-Челябинск» Анисовец В.А., главным энергетиком ОАО «Ашинский химический завод» Кононченко С.П., зафиксировано прекращение отбора газа на ГРП ОАО «Ашинский химический завод», установлена заглушка и пломба  «ЧРГ» 053044 на входной задвижки ДУ 270 № 1-2Г.
 
    В качестве основания  прекращения отбора газа и установления заглушки и пломбы  указано требование о прекращении отбора газа № 10073  от 28.05.2013 (л.д.28).
 
    В  соответствии с протоколом совещания  по вопросам расчетов муниципальных образование Челябинской области за потребленный газ от 4-5 июля 2013 года, утвержденного Заместителем Председателя Правительства Челябинской области С.В.Шалем решено принять во внимание информацию заместителя Председателя Правительства Челябинской области Шаля С.В. о том, что компенсация подтвержденных Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» объективно-обоснованных дополнительных расходов  теплоснабжающих организаций Челябинской области на производство, передачу и реализацию тепловой энергии за прошедший отопительный период будет произведена  по факту погашения предприятиями  и ЖКХ муниципальных  образований всей суммы задолженности  перед основными поставщиками и за потребленные  топливно-энергетические ресурсы, превышающие вышеупомянутые дополнительные расходы.
 
    Главам муниципальных образований Челябинской области необходимо принять срочные меры  и до 01.092013 года обеспечить погашение задолженности  предприятий коммунального комплекса за потребленные  топливно-энергетические ресурсы  в полном объеме; принять меры по сокращению сверхнормативных расходов  предприятий ЖКХ, обусловленных  неудовлетворительным состоянием котельного оборудования, подводящих и внутридомовых сетей, активизировать работу по сбору денежных средств с населения.
 
    Принять к сведению информацию конкурсного управляющего Рогова С.В. о принимаемых  мерах по погашению задолженности  за потребленные заводом топливно-энергетические ресурсы.
 
    Главе Ашинского муниципального района Чистякову В.В.совместно с главой  Ашинского городского поселения  Даниловым Ю.И. и конкурсным управляющим ОАО «Ашинский химический завод» Роговым С.Г. рассмотреть техническую возможность  подачи газа на котельную  ОАО «Ашинский химический завод» в необходимом объеме только для нужд  теплоснабжения потребителей  пос.Лесохимиков с применением необходимых технических решений, проработать вопрос о передаче котельной ОАО «Ашинский химический завод» в аренду теплоснабжающей организации  МУП «Ашинские тепловые сети», согласовав с ЕТО тариф на производство   и передачу тепловой энергии; взять на личный контроль  подготовку котельной  ОАО «Ашинский  химический завод» к отопительному периоду  2013-2014 годов, своевременно завершить запланированные  работы.
 
    Главе Ашинского муниципального района Чистякову В.В. совместно с главой Ашинского городского поселения  Даниловым Ю,И. взять на личный контроль и обеспечить заключение договоров потребления  газа МУП «Ашинские тепловые сети» с ООО «НОВАТЭК-Челябинск» на предстоящий отопительный период, подготовить и представить в Минстрой Челябинской области ГЭС и проект строительства  новой блочной котельной для нужд отопления потребителей пос.Лесохимиков, активизировать работу по привлечению инвесторов для строительства новых эффективных тепловых источников (л.д.29-33).   
 
    23.07.2013 между истцом ОАО «Ашинский химический завод» и ООО «Ашинские тепловые сети» был подписан договор аренды № 26, в соответствии с п.1.1. которого арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а арендатор принять, оплатить и своевременно возвратить  следующее имущество: нежилое здание котельной, в том числе оборудование, общей площадью 2 932,2 кв.м., что подтверждается  номером государственной регистрации 74-74-03/043/2010-413 от 09.08.2010 года (далее – имущество), определенное сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору.
 
    Сторонами подписано приложение № 1 перечень имущества (л.д.39), приложене № 2 – акт приема-передачи (л.д.40-41).
 
    Письмом исх. № 20/721 от 24.07.2013 истец сообщил ГК ЕТО Челябинской области о том, что в связи с передачей промышленной котельной ООО «Ашинские тепловые сети» по договору аренды № 26 от 23.07.2013, утвержденные тарифы  на производство тепловой энергии и теплоноситель на 2013 год, считать тарифами ООО «Ашинские тепловые сети» (л.д.42 т.1).
 
    Из письма ООО «Ашинские тепловые сети», направленного в адрес конкурсного управляющего  ОАО «Ашинский химический завод» С.Г.Рогова следует уведомление о расторжении договора с 05.08.2013 года (л.д.43 т.1).
 
    В соответствии с письмом ОАО «Ашинский химический завод» исх.№ 848 от 13.09.2013 направленное ООО «НОВАТЭК-Челябинск» договор аренды между ОАО «АХЗ» и ООО «АТС» расторгнут с 05.08.2013 г.(л.д.85 т.1).
 
    Письмом № 11/839 от 10.09.2013, направленным в адрес ответчика истец просил ответчика установить согласованный месячный объем потребления газа в октябре 2013 в размере 744 тыс.куб.м. (л.д.86 т.1). 
 
    Как следует из материалов дела 30.08.2013 между истцом ОАО «Ашинский химический завод» и МУП «Теплогенерирующая компания- Аша», подписан договор аренды, в соответствии с п.1.1. которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду недвижимое имущество, задействованное  в работе промышленной  котельной, и оборудование  расположенные по адресу: Челябинска область, г.Аша, ул.Суворова, 2, находящиеся  в собственности Арендодателя, определенное сторонами  в Приложении № 1 к настоящему договору (л.д.90-91).
 
    В соответствии с приложением № 1 к договору, в том числе,  имуществом, переданным в аренду истцом третьему лицу  является нежилое здание котельной 2 932,2 кв.м. (с дымовой трубой), и газификация котельной (55,3 м), в т.ч. ГРП (л.д.92).
 
    Как следует из акта приема передачи, истец передал третьему лицу МУП «Теплогенерирующая компания-Аша» по указанному договору аренды, в том числе  нежилое здание котельной 2 932,2 кв.м. (с дымовой трубой), и газификация котельной (55,3 м), в т.ч. ГРП (л.д.93).
 
    01.09.2013 года между ответчиком и третьим лицом МУП «Теплогенерирующая компания – Аша» был подписан договор на поставку газа № 2-00-003370 в соответствии с п.2.1 которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.09.20103 по 31.08.20014 года газ соответствующий  общероссийскому классификатору  продукции ОК 005-93 (ОКП), а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа.
 
    В соответствии с Приложением № 1 к договору стороны согласовали график поставки газа  на период с 01.09.2013 по 31.12.2013, а также на период с 01.01.2014 по 31.08.2014 г. (л.д.131).
 
    В соответствии с Приложением № 2 к договору газопотребляющим оборудование  является промышленная котельная ОАО «АХЗ», ул.Суворова, 2 (л.д.132 т.1).
 
    26.09.2013 истцом МУП «Теплогенерирующая компания-Аша»  было выдано разрешение на подачу газа на котельную МУП «Теплогенерирующая компания-Аша» в пределах объемов по договору № 2 -00-00-3370 от 01.09.2013 для обеспечения нужд населения и объектов социальной сферы  п.Лесохимиков  г.Аша, в точке подключения по адресу: г.Аша, ул.Суворова, д.2, при условии готовности газоиспользующего оборудования и соответствия узла учета  газа действующими нормативными документам (л.д.120 т.1)
 
    12.09.2013 истец письмом № 11/843, направленного в адрес ответчика просил снять пломбы с входной газовой задвижки ДУ270 № 1-2 и подать газ на промышленную котельную  ОАО «АХЗ» в размере 24 тыс.куб.м/сутки, равном бронируемому объему газопотребления, утвержденному ФГУ «УЭЭ в Южно-Сибирском регионе», согласно «Правил поставки газа в РФ» от 05.02.1998 (л.д.94 т.1).
 
    В соответствии с лицензией  Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору № ВП-56-003261 (ЖКНСХЭ) от22.01.2010 истец имеет право на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных  производственных объектов (л.д.116-119 т.1). 
 
    Как следует из брони газопотребления  № 02-13 на отопительный период 2013-2014 г.г., выданной начальником Челябинского филиала ФГУ «УЭЭ в Южно-Сибирском регионе» истцу установлен вид резервного топлива мазут V-5950 тонн в работе 2 емкости,   V- 1700 т., остаток мазута 240 тонн (л.д.87 т.1).
 
    В материалы дела представлена линейная схема газопровода истца (л.д.119 т.1).
 
    Таким образом, материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что с 27 мая 2013 года истец сообщил о самостоятельном прекращении потребления газа и просил направить представителей  ответчика для составления соответствующего акта.
 
    В соответствии с п.6.5 договора поставки газа, заключенного между сторонами спора, а также п.7.15 Правил безопасности систем газорапределения и газопотребления, утвержденных Постановлением Федерального горного и промышленного надзора  России от 18 марта 2003 № 9, при отключении газового оборудования сезонного действия должны устанавливаться заглушки  на газопроводах – отводах к ним, в связи с чем ответчик и произвел  установку пломбы.
 
    Принимая во внимание изложенного, со стороны истца действий по прекращению поставки газа не производилось.
 
    Пунктом 2 ст.546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращении или ограничении  подачи энергии допускается по соглашению сорон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом  государственного энергетического надзора  неудовлетворительное состояние  энергетических установок абонента угрожает аварией  или создает угрозу жизни и безопасности  граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении  подачи энергии энергоснабжающая организация  должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим  его предупреждением допускается в установленном законом  или иными правовыми актами  порядке в случае нарушения указанным абонентом  обязательств по оплате энергии.
 
    Согласно ст.25 Закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.
 
    При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.34 Правил поставки газа (утв.Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162) поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или ) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.
 
    Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.
 
    Принимая во внимание изложенное, действия ответчика, выразившиеся в принятии решения о прекращении поставки газа, являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии с п.6 Порядка ограничения подачи газа (утв.Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 № 1) в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации –потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация – потребитель  обязана по соглашению с газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам  топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.
 
    По смыслу указанного Порядка, организация потребитель обязана обеспечить подачу абонентам, подключенным к ее сетям, которые своевременно оплачивать использованные топливно-энергетические ресурсы, этих ресурсов в необходимых для них объемах. При этом отношения по поводу поставок необходимых в такой ситуации объемов топливно-энергетических ресурсов должны быть урегулированы на основании соответствующих соглашений  между ресурсоснабжающими организациями и организациями – потребителями.
 
    Как установлено судом в ходе рассмотрения спора по существу, в настоящее время между истцом и третьим лицом МУП «Теплогенерирующая компания – Аша» заключен договор аренды от 30.08.2013 в соответствии с которым истец передал в аренду третьему лицу промышленную котельную с газопотребляющим оборудованием.
 
    В целях соблюдения прав добросовестных абонентов, получающих тепловую энергию от котельной истца, между ответчиком и третьим лицом был подписан договор поставки газа № 2-00-00-3370 от 01.09.2012.
 
    В соответствии с условиями данного договора ответчик поставляет газ третьему лицу в объемах, необходимых для подачи добросовестным абонентам топливно-энергетических ресурсов.
 
    Постановлением Правительства РФ № 317 от 17.05.2002 утверждены Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации.
 
    В п.2 данных Правил предусмотрено, что используемые в настоящих правилах  термины означают следующее:
 
    « резервное (аварийное) топливо»  - топливо, предназначенное для использования при ограничении или прекращении подачи газа;
 
    «резервное топливное хозяйство» - комплекс оборудования и устройств, предназначенных для хранения, подачи и использования резервного (аварийного) топлива.
 
    Пункт 14 Правил устанавливает, что проекты газоснабжения должны предусматривать:
 
    - сооружение резервного топливного хозяйства и создание запасов топлива для тепловых электростанций  и источников тепловой энергии;
 
    - применение газоиспользующего оборудования, приспособленного к работе на газе и на резервном (аварийном) топливе, для тепловых электростанций и источников тепловой энергии.
 
    Согласно подп. «д» п.49 Правил в целях эффективного и рационального пользования газом  организации, эксплуатирующие газоиспользующее оборудование  обязаны обеспечивать готовность резервных топливных хозяйств  и оборудования к работе на резервном топливе, а также создавать запасы топлива для тепловых электростанций и источников тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики  и теплоснабжения. 
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено стороной истца, что газ, поставляемый ответчиком, не является единственным видом топлива, которое используется истцом для выработки тепловой энергии.
 
    Котельное оборудование спроектировано, построено и эксплуатируется с учетом возможности  использования резервного вида топлива – мазута. Использование мазута в качестве резервного топлива для котельной предписано топливным режимом, выданным заместителем Министерства экономики РФ, исх № НШ-871-14-363 от 14.10.1997 г.
 
    Приказом Минэнерго от 16.12.2012 года № 448 утвержден порядок обеспечения потребителей газом в период похолоданий в результате аварийных ситуаций на газотранспортных системах (п.41 Правил поставки газа).
 
    Бронь газопотребления  устанавливается  на 1 и 4 квартал и обеспечивается  при наличии указаний ЦПДД ОАО «Газпром» о введении в действие, утвержденных органами  исполнительной власти субъектов РФ, графиков № 1 и № 1 ( п.19 Правил поставки газа).
 
    Ссылка истца на применении в отношении него Порядка прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа  организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов ограничения поставок газа, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1 от 05.01.1998 года не обоснована.
 
    Данный порядок является льготным и распространяется на организации- потребители, прекращение  или ограничение подачи  топливно-энергетических ресурсов которым может привести  к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также на медицинские учреждения, организации связи, объекты жилищно-коммунального хозяйства, объекты вентиляции, водоотлива, и основные подъемные устройства угольных  и горнорудных  организаций  и метрополитен.
 
    Доказательств того, что истец подпадает под указанные категории, суду представлено не было.
 
    Ссылку истца на акт о техническом состоянии и вероятном негативном последствии из-за оставления химического цеха без теплоснабжения в зимний период (л.д.5-6) суд  считает несостоятельной, поскольку данный акт составлен в одностороннем порядке, без привлечения сторонних организаций, специалистов, обладающих специальными познаниями в области определения причинно-следственной связи между отсутствием тепла в химическом цехе и вероятностных последствиях его отсутствия.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ № 1 от 05.01.1998 года не подлежат ограничению ниже аварийной (технологической) брони или прекращению подачи топливно-энергетических  ресурсов организациям, перечень которых  утверждается Правительством Российской Федерации
 
    Истец ОАО «Ашинский химический завод» в указанном перечне отсутствует, поскольку в данный перечень входят финансируемые за счет средств федерального бюджета организации, обеспечивающие безопасность государства.
 
    Также суд полагает верным возражения ответчика относительно отсутствия возможности у истца  отбирать газ, поскольку все газопротребляющее оборудование  передано истцом в аренду третьему лицу, следовательно, выбыло из его пользования, в связи  с чем, оснований для удовлетворения исковых требований  у суда не имеется.
 
    В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
 
    В соответствии  со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).         
 
    Доказательства того, что газопринимающее устройство находится во владении истца и данное общество является потребителем поставляемого газа, истцом в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
 
    Суд принимает во внимание, что в материалах дела имеются доказательства того,  что на основании договора аренды  владеет отвечающим установленным техническим требованиям энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям энергоснабжающей организации третье лицо МУП «Теплогенерирующая компания».
 
    Таким образом, требования истца не обоснованы и не  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом при подаче искового заявления квитанцией № 225 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д.9).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере  4 000 руб. подлежит отнесению на  истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                               А.А. Вишневская
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать