Определение от 27 октября 2014 года №А76-16234/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А76-16234/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    27 октября 2014 г.                                                              дело № А76-16234/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской областиС.Н. Федотенков, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гоголевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    требованиеобщества с ограниченной ответственностью «ЗМЗ-ЭНЕРГО», ОГРН 1107404003882, г. Златоуст в размере 1 369 615 руб. 83 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортный цех ЗМЗ», ОГРН 1077404002092, г. Златоуст Челябинской области, 
 
    при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – Чикмаревой Н.В. (доверенность от 25.11.2013, паспорт).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортный цех ЗМЗ», ОГРН 1077404002092, ИНН 7404048025,адрес (место нахождения): 456203, Челябинская область, г. Златоуст, ул. Закаменская 3-я, имущественный комплекс автотранспортного цеха, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).  
 
    Определением от 06.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортный цех ЗМЗ», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Павличенко Александр Александрович.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 16.08.2014 № 145.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЗМЗ-ЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 1 369 615 руб. 83 коп. (вход.№ 31091 от 12.09.2014, Требование №6).
 
    Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2014  заявление кредитора было принято к производству, лицам, указанным в ст. 71  Закона о банкротстве, было предложено предоставить возражения относительно требований кредитора в срок до даты судебного заседания.
 
    От лиц, указанных в ст. 71 поступили отзывы на заявление кредитора, из которых следует, что возражения по требованию отсутствуют.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления копии определения об отложении судебного заседания, а так же путем размещения указанной информации в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражений не представил.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «ЗМЗ-Энерго» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Автотранспортный цех ЗМЗ» (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии в паре и горячей воде № 74-ТП-ТВ-005 от 01.03.2011 (14-15).
 
    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2 договора № 74-ТП-ТВ-005 от 01.03.2011, предметом настоящего договора являются взаимные права и обязанности Сторон по поставке и потреблению тепловой энергии на возмездной основе, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    В соответствии с условиями вышеназванного договора Энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию на объект(ы) Потребителя, через присоединенные сети до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению № 2 к настоящему договору, а Потребитель, в свою очередь, обязуется принимать тепловую энергию Энергоснабжающей организации, оплачивать ее стоимость.
 
    Факт исполнения обязательств со стороны ООО «ЗМЗ-Энерго» подтверждается актами приема-передачи, подписанными со стороны Должника (л.д. 18-23).
 
    За фактически поставленную и принятую тепловую энергию в рамках договора № 74-ТП-ТВ-005 от 01.03.2011, Кредитором в адрес Должника были выставлены счета фактуры на общую сумму 1 387 838 руб. 16 коп.
 
    Должник свои обязательства исполнил частично в размере 18 222 руб. 33 коп., задолженность составляет 1 369 615 руб. 83 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Временный управляющий наличие задолженности подтвердил.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ООО «АТЦ ЗМЗ» обязательств по договору № 74-ТП-ТВ-005 от 01.03.2011, требование кредитора признается арбитражным судом обоснованным по праву.
 
    По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным, подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требование общества с ограниченной ответственностью «ЗМЗ-ЭНЕРГО» по задолженности в размере 1 369 615 руб. 83 коп. обоснованным и подлежащимвключению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортный цех ЗМЗ».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение десяти дней с даты принятия определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                                   С.Н. Федотенков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать