Определение от 08 октября 2013 года №А76-16229/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск  
 
    08 октября 2013 г.                                                          Дело № А76-16229/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в  тексте резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2013 по требованию уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов в размере 2 187 793 руб. 38 коп., предъявленное в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы», г. Озерск Челябинской области (ИНН 7422041544, ОГРН 1077422003878),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2013 (резолютивная часть определения объявлена 01.10.2013) требование уполномоченного органа в размере 2 187 793 руб. 38 коп. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника.
 
    При изготовлении резолютивной части определения от 08.10.2013, объявленной  01.10.2013, арбитражным судомдопущена опечатка в сумме установленной недоимки по налогам и сборам, а именно указано «в размере 433 218 руб.», вместо «в размере 448 872 руб. 36 коп.», что соответствует выводам, содержащимся в мотивировочной части определения.
 
    В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании названной нормы опечатка, допущенная в тексте объявленной 01.10.2013 резолютивной части определения суда от 08.10.2013, подлежит исправлению, поскольку это не повлечет изменение содержания определения арбитражного суда.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    устранить допущенную опечатку в тексте объявленной 01.10.2013 резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2013 по делу № А76-16229/2012.
 
    Абзац первый резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2013 читать в следующей редакции:
 
    «Признать требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области в размере 2 187 793 руб. 38 коп., в том числе по налогам и сборам в размере 448 872 руб. 36 коп. недоимки, 235 821 руб. 19 коп. пени, 356 363 руб. 78 коп. штрафов, по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование 761 196 руб. 20 коп. недоимки, 279 002 руб. 90 коп. пени, 5 000 руб. штрафа, по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 96 255 руб. 71 коп. недоимки, 5 281 руб. 24 коп. пени, установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
Судья                                                        В.В. Бушуев