Определение от 23 октября 2013 года №А76-16229/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    23 октября 2013 г.Дело № А76-16229/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бургучевой Н.С., рассматривая в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Атомэнергопроект», г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов в размере 232 636 467 руб.          08 коп.,
 
    предъявленного в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы», г. Озерск Челябинской области (ИНН 7422041544, ОГРН 1077422003878).
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Тихомировой Н.Г. - представителя  по доверенности от 15.01.2013, Айвазян А.А. – представителя по доверенности от 27.09.2013 (после перерыва),
 
    от конкурсного управляющего Сокирян В.А.: Захарова В.А. – представителя по доверенности от 14.01.2013 (до перерыва),
 
    конкурсного управляющего Пановой А.С. (после перерыва),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2012 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Позитив», г. Челябинск, возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы», г. Озерск Челябинской области (ИНН 7422041544, ОГРН 1077422003878).
 
    Решением суда от 03.07.2013 (резолютивная часть решения объявлена 01.07.2013) должник открытое акционерное общество «Южно-Уральские машиностроительные заводы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Сокирян Варвара Александровна, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» № 117 от 06.07.2013, сообщение № 77030848209.
 
    Открытое акционерное общество «Атомэнергопроект», г. Москва, 15.08.2013 представило в Арбитражный суд Челябинской области требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 232 636 467 руб.        08 коп. (вх. №  49897 от 15.08.2013, требование № 6).
 
    В судебном заседании 16.10.2013 судом на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 23.10.2013.
 
    Кредитор поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего Сокирян В.А. по требованию возражал.
 
    В судебном заседании 23.10.2013 конкурсный управляющий Панова А.С. заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что резолютивная часть определения суда о ее утверждении конкурсным управляющим    должника    была    объявлена    21.10.2013,    документы    от
 
    предыдущего конкурсного управляющего Сокирян В.А. переданы не были, необходимо ознакомится с материалами требования для подготовки правовой позиции.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,  с  особенностями,  установленными
 
    федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Кредитору предложено представить подлинник письма от 22.03.2010 для обозрения в судебном заседания, а также с учетом ходатайства конкурсного управляющего Пановой А.С. об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами требования и подготовки правовой позиции, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство применительно к ч. 5 ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности требования  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению требования отложить на 18 ноября 2013 года на 14 часов 30 минут. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств, отзывов и представления их в арбитражный суд - до 12 ноября 2013 года.
 
    3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Кредитору предложить представить:
 
    - подлинник письма от 22.03.2010 № 1900/107 для обозрения в судебном заседании.
 
    Конкурсному управляющему Пановой А.С. представить:
 
    - письменный мотивированный отзыв на требование кредитора с обоснованием возражений (при их наличии).
 
    Предложить конкурсному управляющему Пановой А.С.в случае непередачи документов относительно должника от арбитражного управляющего Сокирян В.А. ознакомится с материалами требования кредитора в арбитражном суде.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить,  что  при  явке  в судебное заседание необходимо иметь при
 
    себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.