Определение от 25 октября 2013 года №А76-16229/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    25 октября 2013 г.                                                              Дело №А76-16229/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С. при рассмотрении требования общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский машиностроительный завод», г. Озерск Челябинской области, о включении в реестр требований кредиторов в размере 270 816 544 руб. 40 коп.,
 
    предъявленного в деле о банкротстве должника открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы», г. Озерск Челябинской области (ИНН 7422041544, ОГРН 1077422003878),
 
    при  участии в судебном заседании:
 
    от кредитора ООО «Инжиниринговый центр «Русская газовая центрифуга»: Петрачкова С.С. – представителя по доверенности от 05.09.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2012 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Позитив», г. Челябинск, возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Южно-Уральские машиностроительные заводы», г. Озерск Челябинской области (ИНН 7422041544, ОГРН 1077422003878).
 
    Решением суда от 03.07.2013 (резолютивная часть решения объявлена 01.07.2013) должник открытое акционерное общество «Южно-Уральские машиностроительные заводы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Сокирян Варвара Александровна, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» № 117 от 06.07.2013, сообщение № 77030848209.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский машиностроительный завод», г. Озерск Челябинской области, 05.09.2013 представило в Арбитражный суд Челябинской области требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 270 816 544 руб.           40 коп. (вх. №  54738 от 05.09.2013, требование № 8).
 
    Кредитор (заявитель) и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Кредитор ООО «Инжиниринговый центр «Русская газовая центрифуга» с требованием не согласился, представил письменные возражения по требованию.
 
    Судом установлено, что кредитором (заявителем) не исполнено определение суда от 02.10.2013 в части представления дополнительных доказательств.
 
    Кроме того, 22.10.2013 новым конкурсным управляющим должника утверждена Панова Александра Сергеевна.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств, применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности требования  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению требования отложить на 18 ноября 2013 года на 15 часов 00 минут. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Кредитору ООО «Южно-Уральский машиностроительный завод» представить:
 
    - дополнительные доказательства передачи товара (товарно-транспортные документы; документы складского учета; документы, подтверждающие приобретение товара кредитором),
 
    - доказательства наличия полномочий Елизарова Н.Н. на получение товара от имени должника;
 
    - выписку по расчетным счетам ООО «Южно-Уральский машиностроительный завод» за период с 26.04.2008 по 04.09.2012;
 
    - справку из ИФНС о расчетных счетах ООО «Южно-Уральский машиностроительный завод».
 
    - оригиналы документов для обозрения в судебном заседании.
 
    Конкурсному управляющему Пановой А.С. представить:
 
    - отзыв с письменными пояснениями относительно того, отражены ли в выписке по расчетным счетам ОАО «Южно-Уральские машиностроительные заводы» сведения о платежах в период с 26.04.2008 по настоящее время в пользу ООО «Южно-Уральский машиностроительный завод» в счет оплаты по договору № 74/2 от 26.04.2008.
 
    3. Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, доводов, возражений и представления их в арбитражный суд,  (в том числе представления отзывов и уточнения исковых требований, направления копий в адрес других лиц, участвующих в деле) не позднее          12 ноября 2013 года.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.